Comme vous, je suis désesperé de voir comment notre civilisation évolue et surtout de constater le gachis alors que l’on pourrait faire tant avec les moyens dont nous disposons. Je ne pense pas qu’il y ai de volonté déliberée de qui que ce soit pour que le monde aille ainsi. Mais qu’il y a une complete perte de controle, on le voit très bien dans la presse, a travers les mesures déshordonnées qui sont prises par les gouvernements et les décideurs mais aussi dans notre entourage proche, beaucoup de questionnements mais peu de réponses sures (orientation professionnelle d’un enfant, choix d’entreprise incomprehensibles etc..). En un mot les gens sont perdu du plus bas au plus haut niveau de l’échelle. Les raisons de cet état de fait sont multiples mais la principale est la mondialisation de l’économie qui positionne chaque acteur au milieu d’un ensemble dont il ne cerne plus les contours et ou tout peu arriver. Mais il y a aussi le foisonnement des médias, nous sommes assaillis par une telle quantité d’informations qu’il nous est très difficile de nous forger notre propre opinion.
Bien essayé le coup du Kit pantone. Le truc dont personne ne sait si ca marche et encore moins comment ca marche. A mon avis, les autres mesures sont du même acabit.
Voici encore une preuve du danger qui nous guette.
Non pas pas que les créationnistes ou autres conspirateurs cherchent à diriger le monde, plus simplement c’est la bétise qui est en train de progresser. Ceux qui ont pondu cette réforme des programmes ne l’ont pas fait par machiavélisme mais simplement parcequ’ils n’ont rien compris et ceux qui les dirigent n’ont rien compris non plus. C’est ainsi que le monde évolue. Face à la complexification des choses, l’intelligence et le bon sens n’ont plus voix aux chapitre. Tout simplement parceque le raisonnement est devenu moins puissant que l’empirisme aidé par les outils modernes. Il est devenu trés commun aujourd’hui, pour résoudre un problème, d’essayer toutes les solutions possibles jusqu’a en trouver une adéquate. Ceci a grand renfort d’ordinateurs de bases de connaissances etc... c’est trés couteux mais on a les moyens technique et humain.
Alors, que l’on enlève la théorie de l’évolution des programmes n’a rien de bien étonnant. Elle est devenue inutile puisque qu’il suffit d’empiler la classification du vivant pour faire le tour de la question. Aujourd’hui on préfère procéder par énumération que par déduction, seules les nostalgiques de la démonstration bien ficelé en prendront ombrage