Cinquiemevitesse

Je suis bien d’accord avec vous Shawford.
Cependant , ceux qui restent sur leur faim comme vous dites, ont la possibilité d’exprimer leurs idées un peu plus respectueusement.
Sinon, en ce qui concerne mon article, je précise bien, que cela ne concerne peut-être que moi. C’est un constat actuelle, d’une personne sur terre.

Et est-ce réellement « un problème » si mon article est a l’image d’Internet ?
Après tout mon idée principale, est surtout de mettre le doigt sur la création d’un monde virtuel qui prend beaucoup de place dans nos vies, et dont nous ne connaissons pas les effets a long terme.
Et je crois avoir été très clair la-dessus. Après tout je ne me serre que de quelques exemples, de maniere totalement subjective, pour appuyer mon idée.
Alors excusez-moi, mais je ne pense pas que ce soit une auberge espagnole.
Evidemment, je pourrais faire une étude et publier 600 pages, mais mon idée resterait la meme.
L’impact de ce monde virtuel qui réunis tous nos fantasmes.

Faxtronic, vous avez, il y a 4 ans, écrit un article sur l’usage abusif des commentaires, et comme le rappel le créateur d’Agoravox, Carlo Revelli ,sous votre article« Les trolls et le probleme des commentaires » :

Que je vous cite a nouveau :

"Comme vous le savez, j’attache beaucoup d’importance aux commentaires pour équilibrer, enrichir, valider ou invalider un article. Comme nous le disons dans la page de présentation d’AgoraVox :

"AgoraVox prône un processus d’intelligence collective pour fiabiliser les informations mises en ligne. Ce processus se base sur les commentaires des lecteurs. Dés qu’un article est publié, tout lecteur peut intervenir librement pour le commenter, le critiquer, le compléter, l’enrichir ou le dénoncer. L’auteur et la rédaction peuvent interagir ainsi avec les lecteurs afin de compléter et améliorer l’article. Comme le dit le journaliste bloggeur Dan Gillmor : mes lecteurs sont souvent mieux informés que moi".

Cela étant dit, comme le précise bien cet article de Faxtronic, force est de constater que de plus en plus nos articles sont « pollués » par des commentaires sans intérêt, inutilement agressifs et souvent anonymes. Du coup, certains auteurs se sentent blessés ou vexés et décident d’arrêter leur collaboration avec AgoraVox. Comment les blâmer ? Qui aime se faire insulter par un anonyme haineux ? Les lecteurs aussi sont souvent perdus dans un flot de messages qui va dans tous les sens. Bref, personne n’est gagnant."

Bref, selon ce principe, quel est alors l’intérêt de traiter mon travail comme tel ?

Ça vole haut l’ambiance sur Agoravox.
Merci a vous chers commentateurs, mais pourriez-vous rentrer dans les détails ? Peut-être pourrais-je comprendre ce qui ne vous plait pas ?
Parce que vos commentaires insultants, ils sont plutôt faciles !
Allez-y enfin, exprimez-vous !