Colinestone

J’ai été attentive aux 50 ans du monde diplomatique en 2004 et de la vidéo publiée par la suite, elle y parle de l’ONU et de son siège social. Il n’est pas établit, inscrit dans les statut et pourquoi serait-il définitivement lié au Etats-Unis ? Un intervenant propose sérieusement l’éventuelle possiblité de déplacer cette organisation dans un autre pays d’accueil, une ville différente : Jérusalem, au coeur du conflit "mondial". Il ne serait non plus à washington, ville sous modèle économique et social américain mais dans l’action au jour le jour, auprès des citoyens les plus touchés, les plus concernés. J’ai noté l’idée extrêment osée et intéressante ! Je vous la soumet. Encore faut-il que les usa (liens politiques comme alliances commerciales) accèptent de libérer l’ONU et donc de laisser partir un tel organisme... Qu’en pensez-vous ? Si vous en pensez quelques choses..

Monsieur Pierre JC Allard,

"Tout choix est essentiellement binaire 0/1" Je ne suis pas tout à fait de votre avis, et le 3ème choix ? la nouveauté, la liberté de changer, prendre une idée nouvelle, rompre avec ce qui s’est fait jusqu’ici ?? Avec la vision bilatérale du monde. Qui tranche ?

Je ne pense pas non plus que le partis de Bayrou soit une "droitisation" de l’électorat.

Bonne chance pour vous situer dans le sens droit ou gauche ou même pour vous recentrer.

A+

Coline (Millitante de la diversité)