• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CrabAtome

CrabAtome

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 103 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • CrabAtome CrabAtome 11 juillet 2011 17:32
    @Olivier

    Je vois bien, très bien ce qui se passe au Japon et ailleurs. Mais votre article parle de Tricastin non ? Alors je vous réponds en parlant de Tricastin. Vous parlez là du Japon là pour jouer dans l’émotionnel. Encore une fois.

    @Muriel
    Les méduses, c’est un « coup classique ».
    C’est arrivé il n’y a pas longtemps en écosse 
    c’est arrivé plusieurs fois à Gravelines. Le risque ? une coupure de la production d’électricité. A Gravelines, les 6 unités ont déjà déclenché à cause de Méduses.

    Vous voulez de la transparence ? Ce risque n’existe pas que avec les méduses, il existe surtout avec les feuilles mortes ou les algues pour les centrales de bords de rivière. La perte de la production électrique n’est pas grave en soit, le « vrai risque » c’est que le colmatage soit tel qu’il empêche le refroidissement du réacteur à l’arrêt. 
    Fort heureusement la conception d’une centrale fait que si jamais ça arrivait, il y aurait un temps de réaction suffisament long pour intervenir et déboucher les filtres. Mais j’imagine que vous préférez ne pas me croire pour cette partie !

    Et si votre truc c’est la santé, vous devez en revanche bien comprendre les effets des radiations sur le vivant, les doses, les effets stocastiques et déterministes. Vous devez pouvoir comparer avec les sources médicales et comprendre déjà beaucoup de choses liés au nucléaire et ne pas avoir la peur du compteur qui crépite !


  • CrabAtome CrabAtome 11 juillet 2011 16:49

    mince alors !



  • CrabAtome CrabAtome 11 juillet 2011 16:49

    Non M. Cabanel.


    Je suis dans le factuel et le concrêt, vous êtes dans l’émotionnel et dans l’imaginaire. Elle est là la différence. 


  • CrabAtome CrabAtome 11 juillet 2011 15:44

    Oui Arianne, contrairement à 95% des gens qui s’exprime ici, je sais de quoi je parle !


    Et attention à la dislexie. entre « crab » et « cancer », il y a 3 lettres soit, mais pas dans le bon ordre :)


  • CrabAtome CrabAtome 11 juillet 2011 13:57

    Cet évènement illustre des faits bien plus complexes que vous ne le pensez.


    Déjà, une chutte d’assemblage, c’est déjà arrivé, ça arrivera encore (malheureusement) mais c’est pas la mort :
    (c’est pour M. Cabanel. N’oubliez pas, pendant que j’y pense, de relier l’incident du transfo de Trica 1 au plateau d’Albion non loin).

    Ensuite pour les causes profondes de l’incident : c’est un roulement à billes endommagé dont les billes sont tombées en fond de réacteur sur la plaque des internes inférieures. 2 billes précisément. L’assemblage posé à cheval sur l’une d’elle s’est trouvé légèrement penché ainsi que celui à coté. Lors de la remise de l’interne supérieur, la broche s’est enfoncée en force car pas droite. Celle-ci est restée coincée lors du déchargement suivant ce qui a conduit au coincement des deux assemblages.

    Donc oui, il y a quelques choses à en tirer. C’est qu’il faut éviter les corps migrant dans le circuit primaire. ça on le savait déjà. mais ça illustre le fait qu’il faut renforcer la politique d’exclusion des risques de corps migrant.

    J’imagine que si je ne l’avais pas expliqué, vous ne l’auriez pas compris tout seul non ?

    ça empêche pas certains de faire des articles dessus...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv