CVAN

@ Ali :

Le Collectif VAN n’a fait que traduire une information mise en ligne par un site TV turc :
http://www.ntvmsnbc.com/id/25056558/
Donc vous pouvez leur adresser vos critiques concernant le fait de "tremper dans l’agitation politique".

Quant à la traduction des menaces, si vous comprenez le turc, vous avez l’original sur cette capture d’écran enregistrée en pdf ici : http://www.collectifvan.org/pdf/12-31-21-12-02-10.pdf

Mais vous êtes, bien sûr, libre de ne croire que ce qui ne vous dérange pas.

Il semble que vous confondiez les Roms et les Rums. L’article, que nous avons traduit, traite des Rums (Grecs de Turquie) qui n’ont rien à voir avec les Roms.

Depuis la publication de cet article sur notre site, l’information a été confirmée par l’établissement scolaire.

Nous avons exprimé notre point de vue dans l’article : Arménie/Turquie : quel avenir ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/armenie-turquie-quel-avenir-63324

En voici un extrait :

"Paradoxalement, c’est de Turquie que peut venir l’espoir que les protocoles Arménie/Turquie ne soient pas le prétexte à un enterrement de première classe pour la reconnaissance du génocide arménien et ses réparations. Après plus de 90 ans de silence et de mensonges étatiques, de courageux intellectuels turcs, des militants des droits de l’homme commencent, malgré les risques, à briser le tabou du génocide arménien et à en faire un sujet de discussion dans la société civile turque. Plus encore, ils réclament que le gouvernement turc prenne ses responsabilités, reconnaisse les faits et envisage des réparations."


Le problème est que cette "harmonisation footballistique" fait de drôles de couacs : alors que la question du Haut-Karabagh n’est pas mentionnée dans les protocoles arméno-turcs signés à Zurich le 10 octobre (mais pas encore ratifiés par les parlements nationaux), le PM turc Erdogan a, dès le lendemain, tout remis en question : : « Il n’est pas possible pour la Turquie de montrer une attitude positive tant que l’Arménie n’évacuera pas les territoires occupés du Haut- Karabakh »,

Et il a poursuivi hier en assurant l’Azerbaïdjan que la Turquie, en normalisant ses rapports avec l’Arménie, ne trahirait pas les promesses données à Bakou et n’ouvrirait la frontière avec l’Arménie avant le règlement du conflit dans le Haut-Karabakh. "Nous ne commettrons rien qui puisse préoccuper nos frères azerbaïdjanais, qu’ils n’en doutent pas. Nous estimons que le drapeau azerbaïdjanais est tout aussi sacré que le drapeau turc et les terres azerbaïdjanaises tout aussi sacrées que les terres turques" (intervention devant le groupe parlementaire du Parti de la justice et du développement - AKP).

===

Vous pouvez sans doute lui suggérer de trouver des "solutions harmonieuses". Mais, ne vous attendez pas à une réponse de sa part...

Merci pour vos précisions : effectivement la Crète, la plupart des iles grecques de la Mer Egée, la Thrace avec les villes d’Alexandroupolis et de Plovdiv, sont incluses également dans cette carte...

Pour ceux qui ne l’auraient pas compris, il s’agit d’un article du journal turc Milliyet
(repris ici sur Hurriyet : http://web.hurriyetdailynews.com/n.php?n=map-distributed-to-istanbul-schools-redraw-borders-of-turkey-2009-09-30)

La réactualisation des databases peut se faire par simple demande à :
hdn@hurriyet.com.tr et au Ministère turc de l’Education : sgb@meb.gov.tr



Cordialement,

Signé :

Les fantômes d’Anatolie
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/turquie-les-fantomes-de-l-anatolie-52420