Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous dites que les productions d’électricité éolienne-solaire sont « fluctuantes ». C’est donner des énergies renouvelables une image fausse. La France a mis le paquet à une certaine époque pour que la production en nucléaire atteigne 78 % .Si la France faisait la même chose pour le photovoltaïque et l’éolien. S’il y avait une politique de couverture intégrale des nouvelles toitures en panneaux et si le long de tous les grands espaces (fleuves, autoroutes, littoraux il y avait des éoliennes reliées au réseau EDF existant au lieu de vouloir créer une nouvelle (et coûteuse) infrastructure, vous ne pourriez pas parler ainsi. Vous le faites car en France les productions photovoltaïque et éolienne ne représentent qu’un malheureux 0,6 % de la production globale d’électricité. Cordialement.
-
l’envie,le désir de faire poser des panneaux en quantité sur les toits existeront lorsque des quotas fixés par EDF (moins de 5KW par propriétaire) et des considérations esthétiques ainsi que les tracasseries administratives cesseront. J’ai 24 m2 de panneaux. J’ai mis ma maison en vente. Tous les agents immobiliers m’ont dit (verbalement) que je devrais emmener mon installation. Or il sera impossible de la mettre ailleurs car cela est interdit. Je ne me suis pas renseigné -hélas- avant la pose qu’on ne pouvait déposer pour réinstaller ailleurs et ce n’est ni l’Adème ni le poseur agréé par EDF qui vous le diront. Tous les acheteurs disent que c’est inesthétique mais dans les lettres de refus envoyées par les agences ce n’est pas le motif invoqué. Quelle hypocrisie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération