Stege Heide

@ Lamouet,

pour ma part je suis plutôt favorable au changhement et aux idées de Mélenchon.
Il n’empêche que ce que je constate chaque jour, c’est l’omniprésence des partisans du FDG sur Agoravox si bien que le vote des articles ne veut plus rien dire.

O, ici on peut étriller sans peine tout ce qui se rapporte de près ou de loin à la droite ou a la pseudo-gauche PS mais dès qu’il s’agit de faire une critique (constructive dans le cadre de cet article) du FDG, alors les "chiens de gardes de Mélenchon" se déchainent et vous taxe sans peine de "veau écervelé" ou autre... Désolant.

Au final, il s’agit plus de jugement affectif que de jugement critique. Qui sont réellement les veaux ecervelés ?

Le réferendum sur les frites, ce serait légitime ! Marre de la dictature des légumes !

Je note et tacherais d’en prendre acte. Un grand merci aussi à vous pour ce partage d’experience qui, je l’espère, se révèlera utile.

Il semble que peu suffise à vous choquer. Des enfants que je garde sont vraiment "stupide" si ce n’est plus encore. Pour ce qui est de la "horde", je m’en remet à vous pour trouver un terme plus approprier pour désigné les attitudes que j’ai déjà évoqué.

Commentaire somme toute aussi consternant que mon article (à vous lire) quand on voit avec quelle facilité vous me qualifiez de "quasi nostalgique sur la violence". Il ne suffit pas de lire en biais, j’ai simplement parlé de sévérité (qui exclu la violence) et de débat sur le châtiment corporel. Je ne suis en aucun cas nostalgique de ce procédé.

Comme dirait l’autre, méfiez vous des explications trop simples.

« Votre appréciation et votre analyse sont empreintes de vos préjugés et valeurs propres » Clairement, je n’ai pas revendiqué le contraire. D’où la présence des petites phrases en italiques à la fin.

Aussi, vous noterez que mon texte est subjectif mais impartial ce qui explique cette absence de données politiques, économiques ou technologiques que vous citez. D’ailleurs, vous le dites mieux que moi, j’écris « à partir d’une toute petite expérience personnelle » et un cadre tout aussi restreint. Ce qui, à mon sens ne dénue pas le discours d’intérêt.  Parce qu’il s’agit d’une seule école, on ne peut noter certaines dérives ? Vous décrivez une école maternelle de Arras mais la situation (parentale, sociale, ...) de certains élève dans mon école est la même ce qui n’empêche pas ces même élèves de travailler, de tenter de sortir du lot. On en revient à ces fameuses valeurs morales à laquelle je pensais. Malgré le chômage, l’abrutissement de masse via la TV, une rigueur économique, certains parents apprennent à leurs enfants des valeurs et les pousse à la réussite. L’école est gratuite et ne dépend pas de critères matériels.

« Mais il ne faut pas croire que d’être sévère suffit... c’est mal connaître là encore la diversité des problèmes, des conditions mêmes d’exercice de la parentalité. »

Ils se trouvent ici mes préjugés ? Je n’ai pas encore eu la chance d’élever un enfant mais j’imagine que la sévérité ou du moins une certaine obéissance (ne pas voir ici l’enfant servile ou que sais-je encore !) est une part de l’éducation. Je me doutais que mon âge serait préjudiciable pour ce genre de sujet.