daniel

Eh ! Eh ! En lisant l’article de Paul j’avais hâte de lire les réactions qu’il allait susciter. Pas déçu.
Tout ce (violent) débat vient d’un malentendu sur le sens des mots.
L’art contemporain est indiscutablement contemporain. En revanche la notion d’art a été subtilisée par ces illusionnistes qui se prétendent artistes.
Cette exposition est un nouvel exemple de l’arnaque. Bravo à "l’artiste" qui se paie notre tête, et qui trouve même des amateurs ....éclairés !
Mais si j’en crois le message de Docdory il ne se paie pas que de mots.
N’importe qui a le droit de faire n’importe quoi. Mais en ces temps de crise (nous dit-on) le financement public nous autorise à dire notre désaccord. 

Merci French-car . Tous mes voeux à vous.
Et pendant que j’y suis bonne année aux lecteurs d’Agoravox.

Je l’ai déjà écrit ici, France Inter est bien la radio la plus virulente contre le gouvernement et le Président de la République. 
Il y a là un paradoxe puisque Radio France en général et France Inter en particulier sont des services publics qui ne fonctionnent que grâce à des fonds publics (pour l’essentiel). Autrement dit je suis actionnaire autant que Sarko (s’il paie la redevance) d’une radio qui ne fait aucun bénéfice parcequ’elle n’a pas pour objectif d’en faire.
Si Fogiel me tappe sur les nerfs, je n’écoute pas Europe 1 et puis c’est tout. Mais j’écoute France inter régulièrement puisque c’est (un peu) ma radio. Sauf que j’ai l’impression que les journalistes (dont, encore une fois, j’aimerais savoir comment ils se cooptent) forment une communauté assez homogène. Didier Porte, Daniel Mermet, Stéphane Guillon (toujours très content de lui et qui rit d’avance à ce qu’il va nous dire) nous donnent une radio plutôt monolithique qui ne satisfait qu’une partie des contribuables .
En ce qui concerne JL Hees qui connaît bien sa radio pour y avoir travaillé et, en son temps, avoir, lui aussi fait la leçon à ses auditeurs, sa réaction prouve qu’il a retenu la "morale" du clash avec DSK. Il faut savoir laisser aboyer les chiens.
pourvu que la caravane passe.
Franchement je ne me fais aucun souci pour la carrière de ces messieurs (qui peuvent en attendant épargner pour leur retraite) qui savent qu’ils ne risquent rien.JL Hees ne menace pas. Il fait un constat. pas de quoi avoir froid....dans le dos. 

@french_car
Le mouvement obligatoire auquel vous pensez présenterait les avantages que vous évoquez. Mais il est plus facile de faire "tourner" les préfets ou les gendarmes (qui sont logés) que les enseignants qui sont très nombreux. Le mouvement est déjà lourd à gérer avec les seuls volontaires.
pour les chefs d’établissement il y a maintenant une obligation de mobilité.Tous les neuf ans. Il y en a qui s’incrustent et demandent des dérogations.
Il y a en effet des profs qui font toute leur carrière dans le même établissement et n’ont qu’une idée très ....limitée de la réalité des choses.

Je ne pense pas que les chefs d’établissement soient recrutés en fonction de leur bêtise comme le réaffirmait Paul dans un article précédent récent. Mais dans le cas présent il y a une faute professionnelle ; Je ne connais pas le fond de l’affaire ni les causes de l’origine du conflit mais il y avait sûrement d’autres moyens pour le principal du collège que cet affichage incongru.
Et puis je me demande s’il y a des sections syndicales dans cet établissement. En principe elles devraient intervenir en pareil cas.
L’ambiance générale a l’air de se compliquer dans les lycées et collèges. Et le sang froid est plus que jamais nécessaire pour diriger un établissement.