Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

Daniel MARTIN

Daniel MARTIN

Daniel MARTIN Né en 1944 au Puy (43) a habité Nîmes de l'âge de 4 ans à 22 ans. Ecologiste convaincu des effets destructeurs et irréversibles provoqués par l’explosion de la bombe Démographique et la société de consommation des pays riches, ainsi que les désastres économiques dus aux choix des politiques  Monétaristes qui se sont imposées à l’ensemble des pays industrialisés, mais pas seulement... 
- Membre cofondateur des Verts Parti écologiste. Candidat écologiste à de nombreuses élections locales et nationales, ainsi qu’aux élections Européennes de 1984.Militant du Mouvement Ecologiste Indépendant (MEI) membre du Conseil National, délégué Rhône Alpes 
- Elu local de 1983 à 1989 et de 2001 à 2006, date à laquelle il démissionne du conseil Municipal de Givors (Ville de 20 000 habitants au sud de Lyon) pour ne plus me consacrer qu'à des activités associatives de vie quotidienne ( farouche partisan du non cumul des mandats dont la durée ne doit pas excéder 5 ans et pas plus de 2 fois le même mandat au cours d'une vie publique).  
Egalement auteur de nombreux textes en rapport avec l’écologie politique, ainsi que des romans fictions dits ‘’politique/société’’. Un style différent toutefois avec : ''DEMONETARISATION et MONNAIES ALTERNATIVES publié par Edilivre. ainsi qu'avec : "RECONSTITUTIONNALISER pour une nouvelle République ". 

Tableau de bord

  • Premier article le 04/01/2012
  • Modérateur depuis le 23/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 137 49 3970
1 mois 3 2 37
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1640 1292 348
1 mois 13 12 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires

  • Daniel MARTIN (---.---.---.7) 8 juillet 18:31
    Daniel MARTIN

    @Didier Barthès


    Il est évident que le type d’impôt local unique que je suggère doit être payé, sans exception par tous les contribuables de façon la plus équitable possible, qu’ils possèdent du neuf ou de l’ancien, car tous les citoyens , utilisent bien , par exemple la voirie, lorsqu’ils se déplacent et dont l’entretien a un coût.... Les plus modestes sont par ailleurs aidés sur le plan social , notamment pour la location de leur logement, bien qu’il y ait peut être un effort à faire du coté des bailleurs sociaux, car certains loyers des offices HLM sont particulièrement élevés.. 
  • Daniel MARTIN (---.---.---.131) 1er juillet 14:15
    Daniel MARTIN

    Excellent article d’une grande lucidité. NDL et son simulacre de démocratie démontre que contrairement à ce qu’elle aurait du être la COP 21, elle se révèle des plus désastreuse pour l’avenir et si un texte des Nations Unies était nécessaire, il n’est certainement pas suffisant. L’objectif de la conférence de Paris était d’arriver à un accord qui nous mette sur la bonne trajectoire pour rester sous deux degrés de réchauffement d’ici la fin du siècle. Si l’objectif est réaffirmé et même renforcé en mentionnant 1,5 degré, le texte de l’accord ne donne absolument pas les moyens d’y parvenir. Le pire c’est qu’au delà du discours, les dirigeants politiques, au premier rang desquels le Président Français s’en torche le C... Pour le plus grand malheur des populations...

  • Daniel MARTIN (---.---.---.28) 13 juin 19:44
    Daniel MARTIN

    @bernard29
    Concernant les associations j’ai bien précisé ; "... Ce qui signifie que pour s’opposer à des projets qui peuvent altérer gravement l’environnement, la santé, poser des problèmes de sécurité, outre un rétablissement plus démocratique du mode de scrutin Municipal, le principe d’un droit de veto suspensif accordé à des associationsen amont et sous certaines conditions définies par la loi, doit être inscrit dans la constitution". Il est évident qu’il n’est pas question de favoriser quelque lobbying que ce soit, mais face à un pouvoir politique fort de ses soutiens de l’appareil militaro- industriel et financier il faut se doter de contre pouvoir institutionnel aussi fort.

    La différence d’un référendum révocatoire par rapport à un référendum d’initiative citoyenne c’est qu’avec un référendum révocatoire vous pouvez légalement révoquer un(e) élu(e), ce qui n’est pas possible aujourd’hui avec le référendum d’initiative citoyenne. Par exemple : Imaginez qu’un référendum d’initiative citoyenne, massivement approuvé, réclame la révocation d’un Ministre ou d’un Député, seul le président de la république peut décider pour le Ministre et la justice si elle est saisi pour le Député, ce qui est également vrai pour le Ministre, mais là c’est autrement plus compliqué... 
  • Daniel MARTIN (---.---.---.28) 13 juin 15:22
    Daniel MARTIN

    @JC_Lavau
    On peut toujours prétendre que la terre est plate ou que l’Homme n’a jamais mis les pieds sur la lune, à chacun sa vérité...Il n’en demeure pas moins nous sommes en train de nous extraire de l’Holocène, une période interglaciaire commencée il y a plus de 10 000 ans et qui a fourni des conditions environnementales extrêmement stables, permettant le développement mondial que nous connaissons.  

    C’est le géochimiste et prix Nobel Paul CRUTZEN qui, dans un article de la revue « Nature « en 2002, a avancé la thèse que, depuis deux siècles, la Terre est entrée dans un nouvel âge géologique marqué par la capacité de l’homme à transformer l’ensemble du système Terre. Encore tout récemment, le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) annonçait sa certitude désormais quasi absolue à 95% sur l’origine humaine des changements climatiques et des pressions telluriques qu’il exerce. 

    la plupart des scientifiques ne cessent de l’affirmer : La terre est entrée dans une nouvelle ère environnementale : l’ANTHROPOCENE. Ce qui nous arrive n’est pas une simple crise environnementale, mais une révolution d’origine Humaine, dont les effets seront catastrophiques pour les futures générations, si tant est qu’elles puissent survivrent... Mais bon, on n’est pas obligé de le croire...

  • Daniel MARTIN (---.---.---.243) 27 mars 14:17
    Daniel MARTIN

    @hugo bel
    Il est évident que je condamne avec force ce que fait Israël en territoires Palestiniens, ainsi que la politique expansionniste Américaine, mais je ne saurai excuser les crimes des uns au nom de ceux commis par les autres. Le problème avec le Coran, c’est que l’on trouve le pire et le meilleur. Le meilleur c’est par exemple : « Si ton Seigneur l’avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? » (Sourate 10.5/1e). La question est de savoir pourquoi certains entendent cette sourate, d’autres non. C’est la raison pour laquelle je souhaite une refonte de la théologie musulmane qui expurge du coran toute la partie particulièrement violente, dont j’ai cité quelques versets.







Palmarès



Agoravox.tv