Daniel RIOT

Par Daniel RIOT

« La meilleure critique de la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen », disait Churchill. Aujourd’hui, la blogosphère remplace parfois les cafés du commerce de jadis et servent de défouloir. Et attention aux têtes qui dépassent ! A ceux qui ne partagent pas vos opinions. A ceux qui ne font pas de l’anticonformisme prétendu un conformisme absolu.
De vraies hordes sauvages, souvent sous la lâche protection de pseudos, s’acharnent sur ceux qui dérangent. Surtout quand les ils ont un talent gênant pour les envieux qui en sont dépourvus. Quand leur voix se fait entendre sans qu’ils aboient. Quand ils ont une célébrité justifiée. Et quand leurs réflexions heurtent trop de réflexes.
BHL a sur la guerre du Caucase, sur la Géorgie, sur la Russie, des positions que l’on peut légitimement critiquer. Ce que j’ai écrit sur Relatio-Europe et ailleurs depuis l’ouverture du feu par le Président géorgien le montre assez...
Mais la démocratie, c’est la liberté d’exprimer des opinions argumentées qui ne sont pas forcément les vôtres, c’est aussi le respect des opinions qui ne sont pas les vôtres. Les polémiques sont enrichissantes et stimulantes quand elles ne reposent pas sur l’insulte, l’attaque personnelle, le procès d’arrières pensées (ces « pensées de derrière », disait Pascal), la diffamation, la malhonnêteté intellectuelle. Quand on ne fait pas dire ce qui n’a pas été dit, écrire ce qui n’a pas été écrit...

	 	
Lire la suite

Par Daniel RIOT

« La meilleure critique de la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen », disait Churchill. Aujourd’hui, la blogosphère remplace parfois les cafés du commerce de jadis et servent de défouloir. Et attention aux têtes qui dépassent ! A ceux qui ne partagent pas vos opinions. A ceux qui ne font pas de l’anticonformisme prétendu un conformisme absolu.
De vraies hordes sauvages, souvent sous la lâche protection de pseudos, s’acharnent sur ceux qui dérangent. Surtout quand les ils ont un talent gênant pour les envieux qui en sont dépourvus. Quand leur voix se fait entendre sans qu’ils aboient. Quand ils ont une célébrité justifiée. Et quand leurs réflexions heurtent trop de réflexes.
BHL a sur la guerre du Caucase, sur la Géorgie, sur la Russie, des positions que l’on peut légitimement critiquer. Ce que j’ai écrit sur Relatio-Europe et ailleurs depuis l’ouverture du feu par le Président géorgien le montre assez...
Mais la démocratie, c’est la liberté d’exprimer des opinions argumentées qui ne sont pas forcément les vôtres, c’est aussi le respect des opinions qui ne sont pas les vôtres. Les polémiques sont enrichissantes et stimulantes quand elles ne reposent pas sur l’insulte, l’attaque personnelle, le procès d’arrières pensées (ces « pensées de derrière », disait Pascal), la diffamation, la malhonnêteté intellectuelle. Quand on ne fait pas dire ce qui n’a pas été dit, écrire ce qui n’a pas été écrit...

	 	
Lire la suite

Par Daniel RIOT

« La meilleure critique de la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen », disait Churchill. Aujourd’hui, la blogosphère remplace parfois les cafés du commerce de jadis et servent de défouloir. Et attention aux têtes qui dépassent ! A ceux qui ne partagent pas vos opinions. A ceux qui ne font pas de l’anticonformisme prétendu un conformisme absolu.
De vraies hordes sauvages, souvent sous la lâche protection de pseudos, s’acharnent sur ceux qui dérangent. Surtout quand les ils ont un talent gênant pour les envieux qui en sont dépourvus. Quand leur voix se fait entendre sans qu’ils aboient. Quand ils ont une célébrité justifiée. Et quand leurs réflexions heurtent trop de réflexes.
BHL a sur la guerre du Caucase, sur la Géorgie, sur la Russie, des positions que l’on peut légitimement critiquer. Ce que j’ai écrit sur Relatio-Europe et ailleurs depuis l’ouverture du feu par le Président géorgien le montre assez...
Mais la démocratie, c’est la liberté d’exprimer des opinions argumentées qui ne sont pas forcément les vôtres, c’est aussi le respect des opinions qui ne sont pas les vôtres. Les polémiques sont enrichissantes et stimulantes quand elles ne reposent pas sur l’insulte, l’attaque personnelle, le procès d’arrières pensées (ces « pensées de derrière », disait Pascal), la diffamation, la malhonnêteté intellectuelle. Quand on ne fait pas dire ce qui n’a pas été dit, écrire ce qui n’a pas été écrit...

Bonjour,

Toutes les leçons sont bonnes à prendre, y compris de la  part d’un mercenaire castriste de la blogosphère  (je me suis promené sur votre site, il est techniquement bien fait et a le grand mérite d’une très grande transparence idéologique). Dans la posture qui est la votre, je comprends tout à fait que l’énoncé de certitudes passe avant la quête de vérité et que le mot « liberté » par vous employé n’ait pas le même sens qu’il peut avoir chez un journaliste hostile à tous les « systèmes » puisque comme disait Valéry, « la philosophie cesse d’être philosophique quand on l’érige en système »….

Permettez-moi toute de même de m’étonner que vous puissiez à la fois me faire l’honneur de me consacrer un article (ce dont je vous remercie) et d’émettre des jugements aussi carrés sans avoir pris le temps de lire une bio plus détaillée que celle qui est sur ce site (la votre est un chef d’œuvre) et de jeter au moins un œil sur les analyses faites depuis le début du conflit du Caucase sur le cyberjournal pour lequel je travaille et qui n’a qu’un « patron » : moi…D’où d’ailleurs ce passage de votre texte qui à lui seul signe votre qualité d’homme de réflexes plus que de réflexions. :

« Or, en lisant la bio de Daniel Riot, telle que affichée dans Agoravox, il est impossible d´y lire explicitement une opinion politique ou même philosophique. Mais on se doute que ceux-ci ne peuvent certainement pas être en ligne avec les valeurs évoquées plus haut que sont la recherche de la vérité de la justice sociale et la paix en usant une rhétorique honnête. Sinon, monsieur Riot n´aurait jamais pu rester aux positions qui sont les siennes dans les médias financés par le système, pour maintenir le mode de production de ce système. Monsieur Riot ne peut être libre dans ses propos, ceux-ci doivent être dans la ligne bien pensante et ne pas remettre en cause le système que défendent ses patrons. »

Gardez votre « ligne », mais franchement le « bien pensant » que je suis ne mérite pas autant de lignes de votre main sur un site  qui en vous publiant s’enrichit d’une prose passéiste qui atteint des sommets de l’humour involontaire.

Le « bourgeois de la démocratie bourgeoise exerçant sa dictature élitiste sur le peuple, en opposition à la dictature fasciste de cette même élite possédante sur le peuple. »  salue bien le « marxiste de naissance »… En regrettant de déceler tout de même quelques expressions qui sont à la limite (ou plutôt au-delà)  du tolérable en matière de lutte contre l’antisémitisme. Oh ! Je sais l’antisionisme affiché  n’est pas de l’antisémitisme… Vous devez être très bon en tautologie. Et en sophismes…Votre texte en témoigne.

Pour le reste, si vous vous en savoir plus sur moi… C’est  facile je n’ai pas grand chose à cacher. http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Riot Sur l’explosion du Caucase (vous connaissez le Caucase et ses paysages ? ) et sur ce que j’ essaie d’en penser, vous avez l’embarras du choix et je ne vais pas tarder à alimenter encore ce dossier.

Debats

Plus qu’une faute…

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/tribunes-libres/64-tribunes-libres/4056-georgie-plus-quun-crime-une-faute

L’urgence d’une stratégie européenne vis-à-vis de la Russie

http://www.relatio-europe.eu/la-revue/etudes/86-etudes/4048-lurgence-dune-geopolitique-coherente-de-lunion-europeenne-face-a-la-russie

Une nouvelle guerre froide

http://www.relatio-europe.eu/la-revue/etudes/86-etudes/4034-caucase-du-sud-la-nouvelle-guerre-froide-

Les faits

Gorbatchev avec Poutine

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4085-gorbatchev-justifie-laction-de-larmee-russe

L’Otan hausse le ton, et Moscou menace…

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4089-georgie—lotan-durcit-le-tonmais-cest-la-russie-qui-menace

Moscou accuse Tbilissi…

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4096-larmee-russe-accuse-la-georgie-de-qdeployerq-des-forces-pres-de-lossetie-du-sud

L’Abkhazie demande son indépendance

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4095-labkhazie-demande-a-la-russie-de-reconnaitre-son-independance

Un cessez-le-feu n’est pas un feu éteint

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4077-georgie-un-l-cessez-le-feu-r-nest-pas-un-feu-eteint

Du « disproportionné » à « l’inadmissible » ?

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/analyses/62-analyses/4082-georgie-des-heures-cruciales

Moscou cesse les combats à ses conditions

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4060-moscou-cesse-les-combats-en-posant-ses-conditions

Un accord en six points

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4061-sarkozy-a-moscou-accord-en-cinq-points-sur-une-qcessation-provisoire-des-hostilitesq#comments

Un plan de paix rejeté

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4051-georgie-un-plan-de-paixpeut-etre

Kouchner sur le front

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/analyses/62-analyses/4045-guerre-du-caucase-sarkozy-envoie-kouchner-sur-le-front

LA GUERRE

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4033-guerre-dans-le-caucase

Les analyses

Le retour des Cosaques du Don

http://www.relatio-europe.eu/journal/trans-europe-express/47-trans-europe-express-les-pays-les-regions-les-villes/4040-georgie-le-retour-des-cosaques-du-don-

Sarkozy renforce sa crédibilité diplomatique

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/editos/42-editos/4065-sarkozy-renforce-sa-credibilte-diplomatique

L’Europe, petit cap d’Asie

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/analyses/62-analyses/4075-lecon-du-caucaseqleurope-ce-petit-cap-dasieq

De la route de la soie à la route du pétrole

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/analyses/62-analyses/4062-tbilissi-de-la-route-de-la-soie-a-celle-du-petrole

Que veut Moscou ?

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/editos/42-editos/4054-sarkozy-a-moscou-et-en-georgie

La Turquie et le Caucase

http://www.relatio-europe.eu/journal/points-chauds/49-points-chauds/4088-la-turquie-sessaie-au-role-de-leader-caucasien

Les éditos

Une épreuve de vérité pour l’Union européenne

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/editos/42-editos/4050-caucase-une-epreuve-de-veritepour-lunion-europeenne

Moscou et Washington jouent à la roulette russe

http://www.relatio-europe.eu/les-opinions/editos/42-editos/4041-moscou-et-washington-jouent-a-la-roulette-caucasienne

Les insultes déshonorent ceux qui les prononcent. BHL doit avoir vraiment de très grandes qualités pour suciter autant de haine et de jalousies.
J’en reviens à cette sentence de Paul Valéry, si adaptée (hélas) à quelques forum d’agoravox transformés en plages de défoulement : "Nos jugements nous jugent". 
Est-ce si difficile d’ accepter que d’autres aient des idées différentes des votres ? 
L’irrespect et l’intolérance ne sont pas des vertus démocratiques. Il est vrai que l’on oublie que politique et politesse ont la même racine... Reste le pari de la perfectibilié des personnes... C’est cela, sans doute, l’optimisme. Mais nous voici loin du Caucase. Et de l’Aghanistant.....A lire et à commenter si cela vous intéresse >>>> Respectueusement.