• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DANIELYVES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • DANIELYVES 26 juin 2007 18:13

    Drôle comme tous ces enfants de collabos, ces pétainistes honteux sont des immigrationnistes ...¨Drôle comme le mot « France » les fait rougir....

    Comme si ce n’était pas ce peuple des « petits blancs » qui portent tout le poids de l’immigration...Comme si ce n’était pas nous, les besogneux , les minables, qui partagions et donnions tout à toute cette immigration...

    Immigration utilisée comme un outil pour casser le peuple , son identité , et les socles de cette identité : les solidarités humaines et sociales nées d’une histoire commune.

    Petits cons de bobos ou grands patrons qui voyez l’immigré en payeur de votre retraite ou en casseur de salaire...

    Casser le blanc, le « petit blanc », le travailleur qui pue des pieds et fait gréve quand ça lui chante, le mélanger à 100 autres peuples qui n’auront de cesse de se faire la guerre entre eux...Voilà leur rêve...

    C’est déja commencé d’ailleurs. L’Arabe ne peut piffer le noir qui ne peut pas piffer le juif qui ne peut pas piffer le chinois. Tous ne pouvant pas piffer le « petit blanc » d’ailleurs...

    Le ministére Horetefeux ??? Comme dit M. RIOT , c’est Bruxelles qui décide. La démocratie est morte. Subsiste un vague fumet d’élections bidons....Nous somme dans l’ére « post-démocratique ».

    Alors toutes ces protestations d’historiens incultes, d’intellos ne supportant pas le goût du peuple, et de tous ces français qui se detestent parce que c’est la mode.... Un pretexte pour tous ces minables qui se prennent pour Jean Moulin alors qu’ils ne sont au mieux que des Lacombe Lucien....Littéralement : des faux-fréres.


  • DANIELYVES 18 juin 2007 17:25

    Aussarresse , type du criminel de guerre ??? Faut lire son livre, ses « aveux »...

    Par exemple quand il arrive à Philipeville où il trouve des centaines de cadavres atrocement mutilés de femmes , d’enfants...Quand il y a cette gamine dont les « vaillants » combattants du FLN ont crevé les yeux, qui vient s’accrocher à lui...

    Il a des consignes , Aussarresses : faut que les massacres cessent et demerdez vous !

    Alors il arrête des coupables, et il les « juge » lui-même. Pas beau...Et même degueulasse... Mais il bon dos, Aussarresse !

    Où sont les gouvernants qui l’ont mandaté pour sa mision ?

    Et les « courageux » porteurs de valises qui ont plongé leurs mains dans le sang de leurs compatriotes, qui ont armé les assassins ?

    Et les assassins eux-mêmes qui ont délibérement assassiné, mutilé, violé, en escomptant la réaction imbéccile et ignoble de l’état colonial ?

    Et tous ces assassins de Melouza, de Palestrot, ces joyeux égorgeurs de femmes et d’enfants , ces massacreurs de harkis , où sont ils ? Quand feront ils repentance ?

    Je plaisante-jaune bien sur...

    Tous ces assassins paradent impunément, ils viennent même se faire soigner en France....

    Repentance ???? Il s’agit simplement de cacher les crimes de nos nouveaux « amis » , de faire oublier à quel point nos destins sont inconciliables si nous voulons demeurer libres.... Repentance ???? Le nouveau torchon des collabos et des flagellants...


  • DANIELYVES 16 juin 2007 23:14

    Redemption ? Pour qui ?

    Cette notion de repentance, de faute, est devenu l’épouvantail brandi par ceux qui veulent faire oublier leurs propres fautes ou celles de leurs protégés.

    Les horreurs d’Algérie seraient ainsi le lot essentiel du Français stimatisé et criminalisé à souhait. Mais comment oublier le million de Chrétiens amenés en esclavage à Alger ? Comment oublier les massacres en série commis par les « héros » Algériens , Abd El Kader en particulier génocidant plusieurs tribus dont le seul tort était d’être pro-française ; comment oublier Melouza ? Comment oublier Setif et les centaines de victimes de la terreur musulmane ? Pour Setif c’est trouvé : on gonfle les chiffres de la répression avec une crapulerie de 1er Goebbels venu ; et on envoie les victimes au charnier de l’oubli...

    De Degueldre à Salan , en passant par Graziani, sans oublier Aussaresse, tous étaient d’anciens Résistants ou FFL...Etrange, non ?

    Voir aussi le bidonnage sur l’esclavage ! Ces palinodies sur notre responsabilité cachent l’essentiel. L’esclavage des Africains, est d’abord le fait des Africains qui pendant des siécles ont vendu des millions des leurs aux Arabes et aux Européens...

    Bidonnage ! Mentir ! l’infame sauce que mitonnent les Liauzu et autres Branche n’est pas pour rien dans la persistance des esclavages africains ou l’irresponsabilité chronique manifestée par tous ceux qui en arrivent à penser en termes « d’innocence » de races ou de « valeurs » du métissage !...

    Où l’imbecillité raciste se mêle à la bêtise crasse de l’ignorance ! Ceci sous le masque d’un « anti racisme » qui n’est que la manifestation d’un racisme anti blanc et anti chretien maladif .

    Derniére manifestation : le Soudan. Pendant des années on a laissé genocidé 2 millions de Soudanais du Sud sans rien dire ni faire. Koushner et BHL dormaient. Soudain c’est l’alarme : on tue des Soudanais , 200000 au Darfour. Pourquoi cette alarme ? Au Darfour on tue des Musulmans ... Dans le Sud on ne tuait que des Chrétiens...Et des Chrétiens, fussent ils noirs, mon dieu : on s’en tape !disent nos belles âmes...

    Repentance ? C’est une notion qui concerne les Chrétiens, cela... Musulmans, Hindouistes n’ont cure de repentance... Et nous ? L’Europe a refusé d’assumer tout héritage chretien. La France est une nation laique. Qu’en avons nous à foutre de la repentance ? Les français noirs, anciens esclavagistes d’Afrique, anciens esclaves des Antilles , sont ils tenus à repentance ??? Et moi, blanc, dont les ancêtres étaient gens de peu, serfs autrefois, ouvriers traités comme du bétail , dois je me repentir en tant que blanc ?? Dois je plier le genou et céder ma place et celle de mes enfants à des gens dont la seule qualité serait d’avoir une peau noire ???

    En Malaisie les musulmans ont trouvé le bon moyen de rétablir un arpartheid social et racial , plus moderne que l’ancien systéme des Dhimmi. En Malaisie le gouvernement a décreté que les musulmans en tant que soi disant « victimes de discrimination », devaient beneficier d’une discrimination positive. Résultat : les musulmans (51 % de la population) détiennent tous les leviers du pouvoir et n’oublient pas d’en abuser (avec bonne conscience !!) sur les Boudhistes, Chretiens ...Parlerais je des athées, l bas considérés comme des chiens...


  • DANIELYVES 14 juin 2007 19:15

    @MJOLNIR Bien sur que Sarko était ministre de l’Interieur au moment des émeutes...Mais ces émeutes ce n’est pas lui qui les a créent : elles existent depuis 1981...

    Et pourquoi tant de haine contre la Police : tout simplement parce qu’elle est la derniére présente. Il faut tout de même savoir que les « émeutiers » ou plutot les « mafieux » s’en prennent aux pompiers, aux facteurs, d’une maniére générale à tout ce qui est blanc et ne plie pas des genoux.

    Pour mémoire le photographe de lampadaires assassiné , ou cet autre assassiné parce qu’il voulait recuperer le vélo de son fils, ou cet autre égorgé parce qu’il avait « mal regardé », ou cet autre lapidé à coup de pierres à un arrêt de bus, ceux-là et des centaines d’autres n’étaient pas flics....

    L’idée ce n’est pas de créer la guerre civile et raciale comme s’y emploie la gauche depuis des années, mais de donner du travail à tout le monde, de créer une dynamique positive où tous nous pouvons retrouver une identité commune de Français . Ce n’est pas en disant aux uns qu’ils sont des victimes à qui la France doit tout, aux autres que les français de souche sont tous des salauds , qu’on s’y retrouvera. Le discours c’est de dire que nous sommes tous Français avec les mêmes droits, mêmes devoirs.Et j’ajoute même histoire commune , qui est celle de notre sol. Il est d’ailleurs curieux que ceux qui prônent le « droit du sol » à tue tête raisonnent en « droit du sang » quant à l’identité commune française....

    Sarko n’est pas dieu. Je pense simplement qu’il va tout faire pour arriver à bâtir cette maison solidaire ( je n’ai pas asile d’assistés...) ...L’échec ou le succés sont notre affaire à tous...

    Que proposaient les autres ? Ségoléne c’est la haine de tous, le reniement de soi, la repentance perpétuelle du petit blanc, le racisme bien pensant d’un Debbouze ou d’une Diam’s... Bayrou ? C’est le même programme avec en plus le mépris affirmé de l’ouvrier, de l’athée... Ne parlons des droites et gauches extrémes qui puent la haine sous des oripeaux moralistes ...

    Si Sarko ne fait pas mieux, il ne pourra pas faire pire.

    @caramico Changez de fréquentations ! enlevez vos oeilléres ! Les « vieux » et les « prolos », comme vous dites avec mépris,ces vieux et prolos que je connais moi, ils ont voté Sarko pour « relever la France », pour en finir avec cette « repentance » de merde qui pue le moine frelaté de la Restauration, ils ont voté Sarko pour que la « France se remette au boulot »....

    Ils se réjouissent de voir une « arabe » (comme vous dites ...) à la Justice.... Mais peut être que vous , le « moins vieux », le « moins prolo », ça vous gêne ???

    Enfin je ne reproche pas à la gauche d’être pourrie, ou nourrie aux caviars. Je lui reproche d’avoir jeté aux orties les valeurs qui étaient les siennes, et les miennes... Longtemps j’ai voté à gauche par habitude : c’était ma famille... Un jour j’ai compris que « ma famille » avait viré de bord. La gauche crache sur les ouvriers, sur les prolos, elle crache à la gueule des petits blancs, comme Mélenchon, ... La gauche ???? la gauche de quoi ???


  • DANIELYVES 14 juin 2007 17:21

    Je ne sais pas pour quelles raisons exactes tant de prolos, d’ouvriers ont voté Sarkosy. Ces raisons sont elles si uniformes que ça, d’ailleurs ?

    Mais je sais pourquoi moi, ouvrier du bâtiment, j’ai voté Sarkosy.

    D’abord je ne vote pas forcément en raison de mes interets « financiers » ou sociaux . Aprés tout de grands bourgeois comme Blum ou Mitterand ne se signalaient pas non plus par des proximités politiques avec leurs interets sociaux... Alors je me pousse du col, je joues aux grands bourgeois , et je vote comme il me plait, en fonction de mes désirs, mes idéaux, et pas de ce que je suis socialement...

    Pourquoi Sarko ? D’abord c’est un volontariste , qui s’assume, qui sait prendre les coups ; un malin aussi , sans doute, mais un malin qui sait écouter ....

    Concrétement les mesures qu’il prône en matiére économique (heures sup, baisses d’impots, etc...) sont boîteuses, fortement axées vers les riches et le patronat...Mais elles peuvent être de nature à créer vraiment un sursaut, une embellie économique qui profitera à tous....

    L’Europe ? Là aussi je pense qu’il se trompe à vouloir « réintégrer » l’Europe avec ce « mini traité » ...D’autant que l’Europe est devenue l’ennemie des nations d’Europe : pour s’en convaincre, suffit de voir les décisions en cours à Bruxelles sur le crédit, entre autres...

    L’immigration ? Je pense qu’il faut réguler, régler ce flot .... Pour mémoire je suis « persona non grata » dans mon village natal du Val d’Oise ...Les champs , les fermes ont disparues....Restent des cités où je suis « malvenu » , une « face de craie » , un « richman » , comme me l’ont fait savoir quelques « postermen » la derniére fois où je suis passé voir une amie , recluse dans son 2 piéces minable avec sa fille convertie à l’islam et voilée.... C’est normal ? C’est bien ?

    J’ai du payer une fortune (enfin une fortune pour moi !) pour mettre mes gamines à l’école privée parce qu’on les traitait de « sales blanches » et qu’on les emmerdait jusque dans les vestiaires du gymnase...C’est normal ? J’ai une gamine, plus grande, qui a effectivement fait tout son parcours dans le public , sans trop de mal ; elle avait un peu plus de caractére, plus de pugnacité ...Mais faut il que mes enfants soient tous des êtres au fort caractére pour avoir une scolarité normale , alors que dans le privé il n’y a eu aucun soucis de ce genre ? Alors la carte scolaire !...

    Sarkosy et ses électeurs , racistes ??? Alors expliquez moi pourquoi le choix de Dati à la Justice est apprécié de tous ??? Pourquoi le candidat à l’UMP dans ma circonscription est d’origine arabe ????

    La discrimination positive ??? J’étais contre....Mais vues les positions hypocrites de la gauche ou de Bayrou qui font dans le faux républicanisme communautariste à 100%, autant assumer un choix clair et cohérent ...

    L’idée c’est de construire une société où nous puissions tous vivre ensemble dignement, pas cet espéce de patchwork haineux et ethnique, que nous construit la gauche...Pas une société où la « discrimination positive » cachée devient une forme d’apartheid anti « petits blancs ».

    Ce qui m’a le plus choqué au moment des émeutes, ça été la précipitation péteuse des pouvoirs publics vers les caids et associations « cultuelles »...Sans oublier Raoult ou Gros didier, ces « traitres » en puissance, je pense vraiment que Sarkosy saura mieux gérer ce genre d’affaires...







Palmarès



Agoravox.tv