• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

dareun

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • dareun 15 juin 2007 13:37

    Si je lis l’article j ai l impression que le Darfour = somalie avant l intervention US (seigneurs de la guerre, tribu en guerre) mais reduit a l echelle d une region.

    ok.

    maintenant question : on fait quoi ?
    - on intervient et on veut creer un pays independant (type Kosovo) ? apparemment y a pas d homogeenite de population et de toute facon ils se battent pour avoir des subsides d etats (donc y a rien a gagner a devenir independants)

    - on veut retablir la paix ? Une division dans chaque village, ca va pas le faire non plus. En plus les soldats de UA risque de s y mettre aussi... pas bon

    - on tope le chef, on lui met un couteau sous la gorge pour qu il mette un terme a tout ce merdier. Ok, bon comment on mets un couteau sous la gorge d un etat souverain ? surtout si il s en fout et n achete pas US...

    Faut trouver une solution, un levier psychologique comme dirait l eglise de la scientologie (etonnant qu ils n’aient pas encore trouver d ailleurs)

    Bon on parlait du petrole dans un post, y a quoi comme ressource au darfour ou a proximite ?


  • dareun 15 juin 2007 07:14

    Soit dit en passant, quand on dit qu’il etait venu faire du tourisme a Djibouti et que l on sait que meme les legionnaires aiment pas l endroit, on se pose des questions


  • dareun 15 juin 2007 05:25

    On reprend ta presentation point par point (parce qu elle est juste mais ton prisme est gentillement oriente) :

    Le prolo de base n a pas de regles claires pour dire combien il doit gagner par rapport a son voisin :

    Si on augmente le smic a quoi bon se defoncer pour avoir une augmentation si mecaniquement tu aurais ete augmente naturelleemnt avec tous les autres ?

    Si les allocations familiales et autres sont versees mais que l on s’apercoit que ceux a qui elles sont versees s’en servent de facon inapproprie (comprendre un beau complet adidas avec les allocations de rentree scolaire) et bien ils tiquent aussi

    Si enfin ils voyent que la racaille peut se faire bien plus d’argent qu’eux (tout le monde le sait) mais sans risque et bien ils gueulent.

    Le truc c est le systeme de proportion qui a ete fausse. Ils ont vote Sarko pour les heures supplementaires payees plus et pas pour les positions internationales dont ils se foutent eperduement (serieusement ce qui se passe en Irak est malheureux mais il s’en fout parce qu’avec le temps qu’il passe dans le metro pour rentrer en banlieu il risque pas de voir les info du soir...)

    En un mot le prolo veut jouer perso parce qu il en a marre d etre instrumentalise.

    ouimebon, c est la justice sociale avant tout avec les compromis sur tout le reste. Sego a pas su expliquer simplement et clairement ce qu elle proposait. Elle a rate le coche, pourtant ca fait un bout de temps que Lepen avait montrer les attentes de ces classes sociales


  • dareun 14 juin 2007 08:04

    Si je suis coupable je m’enfuie si j ai une chance, si je suis innocent je serai peut etre suffisamment idiot pour avoir confiance dans la justice de mon pays... (valable que ce soit peine de mort ou long peine)


  • dareun 14 juin 2007 06:48

    C’est vrai que fixer les conditions d’application de la peine de mort est critique, mais la facon dont vous le fait n a pour but que la decredibiliser, dommage ca fait perdre pas mal de leur portee (de l exocet)

    Au moyen age il n y avait pas de prison (ou tres peu), et on ne tuer pas tous le monde. On avait des peines applicables immediatemment dont certains residus existe encore dans les pays arabes (voler = mutilation de la main, indecence et autre pilori etc...)

    De plus les conditions d’application de la peine de mort etaient fonction de la jurisprudence (il a fallu la mort d un roi pour remettre au gout du jour l’ecartellement)

    Si l’executif enfreignait cette jurisprudence il etait declare « mechant » puis excommunie et tout bon chretien pouvait legitimement lui declare la guerre. En language moderne on declarerait le regime « criminel » et on destituerai le Rais (oups)

    Le message devie ensuite en partant que le criminel puisse s’amender. Exact, neanmoins si il est des crimes pour lesquel on peut purger une peine et resortir un homme neuf, il y a des crimes pour lesquel la communaute ne peut pas pardonner (fonction du moment, des circonstances etc.)

    La repentence, la reinsertion n entrent pas en ligne de compte vu que le coupable s est mis « hors circuit » et ce qu ils soit tue ou mis en prison a vie.







Palmarès



Agoravox.tv