• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

David A.

Citoyen français. Fort intérêt dans les domaines de la géopolitique, de la politique, de l’histoire, de la philosophie (politique plus particulièrement) et du monde des médias.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 32 52
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • David A. 15 décembre 2006 16:49

    Une précision de passage sur Sciences Po (je défend mon clocher) qui est critiquée à longueur d’Agora : aujourd’hui, Sciences Po forme 80% de personnes qui vont travailler dans le privé, 15% dans la fonction publique et 5% dans la recherche et l’enseignement. Sur les 80% du privé, seul 20 (20 PERSONNES, pas 20%) par an sortent de l’Ecole de Journalisme qui est PLUS SELECTIVE que l’ENA (puisqu’on sait qu’ils finiront au chômage, crise du journalisme oblige). La majorité finissent en audit, conseil, finance, développement, stratégie... .

    Le véritable palier est l’ENA. Voilà, c’est dit. Un diplômé de Sciences Po mention « Finance et Stratégie » n’a même pas le début d’une notion de droit public (j’exagère un peu).



  • David A. 13 décembre 2006 15:25

    Bêtise, comme est une bêtise l’idée de n’autoriser « que » deux mandats : un local et un national. Partout en Europe, le non-cumul est la règle, et personne ne se plaint d’un « manque d’ancrage », ancrage qui tourne au règne dynastique (www.monputeaux.com pour ceux qui connaissent, mais ce n’est pas le seul endroit, les maires en place depuis trente ans ça existe, et par conséquence ils sont en même temps députés, et on a trente ans de député qui fiche rien de sa peau).

    Cumulatio delenda est. Lisez Guy Carcassonne (La Constitution commentée) ou Jean-Michel Belorgey (Le Parlement à refaire) pour vous en convaincre. Je voterai avec joie pour quelqu’un qui ferait cette proposition (qui, allant de pair avec une proportionnelle partielle, rendrait enfin le pouvoir au Parlement).



  • David A. 6 décembre 2006 14:04

    Merci pour cet article particulièrement instructif.



  • David A. 15 novembre 2006 14:20

    Même avis. Le voile intégral a un SENS.



  • David A. 15 novembre 2006 14:13

    Si les commerçants ne vendent pas casher, c’est tout simplement parce que les Juifs ne l’ont jamais demandé. Et pour cause : très peu de Juifs mangent strictement casher (je ne parle pas de ne pas manger de porc, mais de manger casher) ; la nourriture casher coûte cher (navré pour le jeu de mot, c’est involontaire). La consommation de nourriture casher est de plus tombée en désuétude, même chez les Juifs relativement pratiquants (alors que même des Juifs laïcs continuent à s’abstenir de manger du porc).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv