Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

David Carayol

David Carayol

Je m’appelle David Carayol, j’ai 33 ans et suis diplômé d’Ecole Supérieure de Commerce, j’ai travaillé dans le secteur privé comme consultant, caritatif à Max Havelaar France et comme stagiaire à la Commission européenne.
Je fus également Président fondateur de Paris Equitable www.parisequitable.org l’association de promotion du Label Max Havelaar sur Paris (Commerce équitable).
Je suis très concerné par les conséquences négatives engendrées par la mondialisation (précarité, délocalisations, perte de contrôle des autorités nationales et locales, régressions démocratiques au profit d’intérêts privés, appauvrissement des populations du Sud...).
Je suis convaincu que la mondialisation ne peut bénéficier au plus grand nombre que si elle est limitée et strictement encadrée par des représentations citoyennes indépendantes.
Je suis membre et vice-président de Newropeans* (www.newropeans.eu) depuis novembre 2005 et fut tête de liste Sud-Ouest et coordinateur de la campagne de Newropeans pour les européennes 2009 en France. 

Je crois que l’Union européenne a un rôle de premier plan à jouer pour réaliser cette autre mondialisation, populaire, elle.

* Newropeans est le 1er mouvement citoyen européen pour plus de démocratie en Europe à avoir présenté des listes en France, Allemagne et Pays-Bas aux élections de juin 2009.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/03/2006
  • Modérateur depuis le 18/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 30 649
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 10 10 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0












Derniers commentaires

  • Par David Carayol (---.---.---.178) 18 janvier 2010 16:15
    David Carayol

    Très bon article qui illustre la réalité néo-libérale de l’agenda européen.
    A l’auteur, je souhaiterais vous contacter pour vous présenter un projet politique rassemblant organisations et initiatives citoyennes de toute l’Europe et qui pourrait vous intéresser à titre personnel mais également en tant que représentant de syndicat. Si vous souhaitez en savoir plus, mes coordonnées : dcarayol@newropeans.eu

    Et puis ces jours çi c’est sur une autre question clé que se jouent le modèle socio-économque de l’Union européenne. En effet c’est le 28 décembre dernier que l’ex-directive Bolkenstein remaniée devait être traduite en législation nationale dans les 27 pays membres de l’UE. Cette directive service (son nouveau nom), bien qu’elle donne une large autonomie aux gouvernements ne résout pas la question de la libéralisation des services sociaux d’intérêt généraux, la commission européenne se réservant le droit de la révoir, voire la ’corriger’ chaque année. J’espère écrire un article là dessus cette semaine d’ailleurs puisque c’est le 21 janvier que le gouvernement français doit présenter sa proposition en la matière à l’assemblée nationale, après un black out total depuis plus d’un an qu’il planche sur le sujet...
    Plus d’info ici : http://europeansocialmodel.ning.com/

    Quand aux jugements et jurisprudence de la cour européenne de justice, voici un extrait tiré d’un papier d’Attac sur cette directive service... no comment : 
    http://www.france.attac.org/spip.php?article10628
    « Les élu-es de la gauche du Parlement européen avaient fait reconnaître, dans un protocole interprétatif du traité de Lisbonne, la diversité des modèles nationaux, régionaux et locaux d’organisation des services d’intérêt économique général et leur possible protection face à la construction de ce grand marché des services. Cet effort louable risque de ne pas peser lourd face à un jugement de la Cour de justice (C-180-184/98) qui indique que »constitue une activité économique toute activité consistant à offrir des biens et des services sur un marché donné« . Avec une telle définition, la plupart des services publics pourraient être soumis aux règles du marché intérieur contenues dans les traités, et donc soumis à la directive services. »

  • Par David Carayol (---.---.---.82) 27 novembre 2009 10:42
    David Carayol

    Bonjour et merci pour votre commentaire,

    Cette Europe, l’Union européenne est une réalité.
    Newropeans est un mouvement citoyen qui est composé de citoyens de 12 pays pour le moment dont l’objectif est de changer les règles de fonctionnement interne de la machine bureaucratique européenne afin de créer les conditions d’une vrai démocratie.
    ça passe par exemple par l’instauration de referenda trans-européens le même jour dans l’ensemble de l’UE pour les futurs élargissements et traités, mais aussi par un double vote au parlement européen afin d’élire des représentants sur de listes régionales / nationales et un représentant de listes trans-européennes, l’élection d’un gouvernement européen élu par les parlementaires et non plus nommés par les chefs d’état, mais aussi le droit d’initiative des lois et directives exclusivement alloué au parlement européen (ce n’est même pas le cas aujourd’hui !! tu parles d’une démocratie.. évidemment ce n’en est pas une), ou encore un strict encadrement des activités des lobbyistes et un contrôle parlementaire des institutions telles que la Banque Centrale Européenne...
    Cette Europe n’est effectivement pas démocratique ! Reste à savoir si on veut la rendre démocratique ou continuer à faire l’autruche en écoutant nos chers leaders nationaux nous assurer qu’ils peuvent changer les choses en France quand les décisions se prennent au mieux à Strasbourg, au pire (et souvent) en petits comités au Conseil européen (chefs d’états et de gouvernements / ministres aidés et largement influencés par leurs hauts fonctionnaires qui préparent quand ils ne décident / rédigent pas totalement à leur place les décisions adoptés à la va vite...) et à la Commission européenne (bureaucrates non élus) qui proposent et sont les seuls habilités à le faire les lois, directives et réglements) avec évidemment l’avantage énorme que cela représente pour influencer le contenu !
    Après pour votre remarque sur la Russie, allez demander aux Russes ce qu’ils pensent de votre idée... à mon avis le contraire... intégrer l’UE, au moins en partie... à la grande Russie... quant à la Suisse, libre à eux d’essayer d’intégrer l’UE mais pour l’instant ils ont pas l’air décidé..
    Cordialement
    David Carayol

  • Par David Carayol (---.---.---.155) 2 novembre 2009 07:59
    David Carayol

    merci pour le compliment, mais je suis plus pessimiste que vous quant à la vitalité de notre démocratie.. Et le ver est dans la pomme depuis longtemps, sauf que ce n’est plus 1 mais une troupe de vers qui sont devenus plus visibles que la pomme ! En fait c’est l’erreur du ’pouvoir’ en place pour ne pas citer de nouveau les conséquences catastrophiques de l’intermède ’Prince Jean’ auprès de la majorité des français !
    Quant à l’image de la France à l’étranger, no comment, elle est déplorable dans cette même affaire...
    Mais bon l’Union européenne n’est pas mal non plus dans le genre, déficit démocratique, et partout dans nos pays dits ’démocratiques’, on assiste à un recul généralisé de la démocratie ces dernières années, passée sous silence, et soigneusement orchestrée par les médias en place. C’est une vrai censure par omission qui fonctionne tantt que tout va bien mais quand la machine se grippe et que la colère monte, il semblerait que l’information commence à filtrer..

  • Par David Carayol (---.---.---.155) 2 novembre 2009 07:41
    David Carayol

    Hein qu’elle est belle cette image !!
    voici le lien ; )
    http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-48107.html 

  • Par David Carayol (---.---.---.155) 2 novembre 2009 07:34
    David Carayol

    Je ne recherche rien.. juste retranscrire les faits de façon aussi fidèle... et subjective que possible, c’est pas moi qui donne le tourni, c’est ce que nous servent les médias chaque jour !







Palmarès



Agoravox.tv