Par David Sarrado(xxx.xxx.xxx.140)16 juillet 2009 18:15
PlancherDesVaches,
voilà qui explique certainement pourquoi le 3e groupe (plutôt à droite) du conseil municipal portois a voté POUR le dépôt de la marque, en expliquant qu’une telle démarche aurait dû être initiée depuis longtemps.
Par David Sarrado(xxx.xxx.xxx.140)16 juillet 2009 18:10
Bonjour Eugène,
ravi de faire votre connaissance aujourd’hui, sur un sujet bien lorrain. Au plaisir de vous rencontrer un jour en Bourgogne peut-être (mon autre site : www.netbourgogne.com)
Par David Sarrado(xxx.xxx.xxx.140)16 juillet 2009 17:01
Bonjour,
il se trouve qu’il y a au moins 2 villes en Belgique qui soient fortement concernées : - Saint Nicolas (en Flandre-orientale), population : 70.500 - Saint-Nicolas (en Province de Liège), population : 22.500
Il me semble qu’il existe aussi une petite ville de Saint-Nicolas en Suisse.
Saint-Nicolas de Port ne compte que 7.500 Portois.
Par David Sarrado(xxx.xxx.xxx.140)16 juillet 2009 16:50
PlancherDesVaches,
Effectivement, nous sommes dans l’ère du tout argent : tout s’achète,
tout se négocie et plus rien n’appartient au domaine public.
"Mais surtout, est-ce bien là le rôle de deux collectivités publiques
que de chercher à rentrer dans une démarche purement mercantile ?
Sont-elles en droit d’en tirer un bénéfice financier ?"
Il est évident qu’une telle démarche de privatisation de biens publics
est liberticide, et pas seulement pour les villes et villages de
Lorraine, d’Alsace et du Nord qui organisent annuellement la fête de
Saint-Nicolas.
Est-ce que tout s’achète vraiment ? Peut-on avoir des droits sur ce qui n’est pas notre propriété ?