david354

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	56	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

Non, la France n’est pas l’Allemagne !

Par david354 (xxx.xxx.xxx.3) 16 février 2011 14:50

Exactement.

J’ajouterais que l’ouverture des pays de l’Est a été une formidable opportunité pour eux, beaucoup plus que l’Euro qui leur apporte autant d’avantages que d’inconvénients.
Et, contrairement a ce que est dit dans un commentaire, la RDA n’était pas le tiers-monde, il y’avait juste à moderniser et à investir, la main d’oeuvre y était qualifiée.
Beaucoup plus facile à intégrer en tout cas que certaines zones de notre territoire national...
Bref, quand on voit la teneur générale de cet article et le fait que l’auteur déclare avoir travailler avec beaucoup d’élus français, on peut se poser des questions...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Non, la France n’est pas l’Allemagne !

Par david354 (xxx.xxx.xxx.3) 16 février 2011 09:00

Quelle médiocrité, vous décrivez simplement comment l’Allemagne a profité des règles du libéralisme et en particulier de la mondialisation...

Ce que vous appelez l’égoïsme allemand n’est simplement que du bon sens nationaliste, c’est tout.
Quand à la démographie, les pays les plus peuplés sont-ils les plus riches et les plus heureux ?
Vous faites l’erreur comme beaucoup d’extrapoler les courbes sur 20 ou 50 ans, le taux de natalité est juste une photographie à l’instant t.
La population d’un pays augmente ou diminue selon la période de son histoire (regardez l’histoire de France) mais elle n’a pas vocation à doubler tous les 50 ans, ça, c’est du délire démographique !!!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Hitler aurait-il manipulé Staline ?

Par david354 (xxx.xxx.xxx.3) 1er octobre 2010 16:19

Monsieur le professeur, vous êtes hors-sujet, relisez un peu mieux ce que j’écris, cela vous évitera des redites sur des événements que je connais, soyez tranquilles !

1) C’est exact, Roosevelt n’était pas anti-russe, je vous l’accorde, cependant, les USA ne POUVAIENT pas obtenir plus de Yalta : quand deux boxeurs se battent pendant 11 rounds et que vous arrivez au dernier round pour l’achever, vous croyez être en mesure de réclamer quoi ?
Staline a présenté sa facture, le pays dévasté, les 25 millions de morts...

2) Vous avez bien un discours de professeur : qui êtes-vous pour parler ainsi ?
Avez-vous seulement fait votre service militaire ?
La guerre, c’est le principe de réciprocité : la conduite des nazis à l’Ouest a été beaucoup plus loyale qu’à l’Est, où Hitler a conduit une guerre raciale.
Le bombardement de Dresde par les alliés ne se justifiait pas, la destruction de Berlin par les russes, si.

3) Exactement, tout ne vaut pas tout :
Le front de l’Est ne vaut pas celui de l’Ouest.
Enseignez plutôt la bataille de Moscou, Stalingrad ou Koursk à vos élèves, elle est là, l’essence de la seconde guerre mondiale.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Hitler aurait-il manipulé Staline ?

Par david354 (xxx.xxx.xxx.3) 1er octobre 2010 14:20

Les pays démocratiques doivent surtout accepter de faire la guerre en ayant des victimes,.

Effectivement, si l’on regarde le tableau des victimes, 25 millions pour l’URSS, 450 000 pour l’Angleterre, 400 000 pour les américains.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Hitler aurait-il manipulé Staline ?

Par david354 (xxx.xxx.xxx.3) 1er octobre 2010 14:12

1) Monsieur le professeur, je ne suis pas un de vos élèves, j’ai passe l’âge, et vous ne détenez pas la vérité universelle , merci d’avance...

Je ne vais pas faire l’effort de reformuler mes questions, elles sont en bon français, si vous ne voulez pas répondre, libre à vous...
Peut-être la dernière était mal formulée, je la reformule :
Les USA sont-ils entré en guerre en Europe à cause de Pearl Harbor ou pour contrecarrer l’avancée soviétique ?

2) Mais vous racontez n’importe quoi !
Guernica et Rotterdam sont en Angleterre ? en France ?
Alors, Dresde a peut-etre été bombardé pour venger Stalingrad, selon vous...
Tenez-vous en aux faits, avec des si, on met Paris en bouteille...
Hitler n’a pas eu ses V4, il n’y a eu que 30 000 victimes en Angleterre, le reste c’est du blabla.

3) Vous vous prétendez historien, sérieusement ?
Les bombardements alliés en France, qui ont duré des mois entiers, n’ont servi qu’à préparer le débarquement ?
Les US ont bombardé à tour de bras pour ne pas se salir les mains, c’est aussi simple que ça.

4) Effectivement, tout ne vaut pas tout, Katin ne vaut pas Dresde, mais effectivement une victime civile d’une bombe de Dresde, même allemande, vaut bien un officier de Katin.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus