• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

debonsens

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 44 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • debonsens 15 novembre 2007 12:11

    a jesuisunhommelibre—c’est vous qui etes peu serieux ;en peu de temps les chemenots sont passes de 450000 a un peu moins de 170000, d’ou, en tres,tres grande partie,le deficit de leur caisse de retraite.les syndicats avaient il ya fort longtemps mis en garde les agents sncf sur le fait que au dessous d’un certain nombre de cheminots, les caisses, (de retraite ainsi que le regime de soin) allaient etre deficitaires et donc, remises en cause ;c’est ce qui arrive. qui est le commique ?



  • debonsens 15 novembre 2007 10:30

    a fred—lorsque l’on parle de « reforme des regimes speciaux »,c’est d’emble un mensonge ;il faudrait dire « reforme de certains regimes speciaux ».beaucoup ne seront pas reformes, et en particulier (ou si peu)du regime des parlementaires, qui est tres deficitaire.il parait que le depute « françois goulard » avait propose son alignement sur le regime general et bien cela a ete refuse (etonnant non).a quand un sondage sur la reforme du regime des parlementaires et son alignement sur le regime general ; a mon avis ce n’est pas pour demain.si les regimes des marins ou des mineurs n’ont pas etes reformes(il suffisait de les reformer en prenant en compte la penibilite de ces metiers), c’est pour justifier le maintien des regimes speciaux des vrais nantis et en particulier des deputes.alors reforme oui mais alors pour tous sans exceptions



  • debonsens 15 novembre 2007 09:38

    @fred-donc si je comprends bien vous avez eu votre doctorat a 22ans(27moins 5)



  • debonsens 13 novembre 2007 16:22

    a nessous—le plan « b » c’est le plan sarkosy.comme le dit « giscard » le traite europeen c’est la constitution europeenne mais dans un ordre different et sans le referendum



  • debonsens 13 novembre 2007 16:11

    a monsieur reboul—tout a fait d’accord avec vous les 53% des votants qui ont elu « ns »l’ont fait pour des raisons contradictoires(bouclier fiscal contre pouvoir d’achat des plus demunis,reforme des regimes speciaux mais seulement quelques un(laplus grande partie de ces regimes ne seront pas reformes) et beaucoup ne s’attendaient pas aux forfaits sur les medicamments.est ce que le vote des presidentielles n’est pas legitime ?.oui les français ont vote pour diverses raisons contre la constitution europeenne,comme ils l’ont fait lors des presidentielles et la democratie veut que l’on accepte ce vote.ce qu’a fait un referendum seul un autre referendum peut le defaire.sur ce coup la vous m’avez deçu

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv