• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Decrolier

Nationalité : Belge
Né le 23/02/1947 à Katumba Rwanda
1953 arrivée en Belgique
 études techniques en belgique
1969 vit en Israel. Kiboutz
1975 retour en Belgique
1975 > 2003 Voyage en travaillant dans toute l’Europe comme spécialiste CAO & DAO Conception & Dessin Assisté par Ordinateurs.
2003 rentre à kigali pour soigner sa mère malade
2004 décès de sa mère , mais reste au Rwanda.


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 17 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Decrolier 11 août 2008 00:42

    " L’ INNAVOUABLE " touche en plus un point particulier, et ce d’une façon très discrète, mais qui pour moi est capitale pour comprendre les événements internationaux ACTUELS.
    Les académies miltaires ont repensé dans tous les pays, les concepts de la Guerre.
    Des nouvelles stratégies sont apparues et le nouveau concept porte le nom de " LA GUERRE REVOLUTIONNAIRE " -nouvel enseignement donné dans les académies militaires.
    C’est effrayant,

    De Guaule avait refusé que l’on mette en pratique ces stratégies.

    La raison du remaniement des anciennes stratégies teint au fait, que des pays puissants comme les USA, la France, l’ Angleterre etc... se sont vu prendre la patée, (malgré leur armement, malgré leur puissance militaire et financière, malgré leurs intrigues politiques) par des ennemis sans armements, ni équipements, mais qui avaient la foi et l’ appui de leur population.

    C’est pour ces pays vaincus une sorte de honte ,qu’ ils ont en mémoire et qu’ ils appellent la "MEMOIRE JAUNE".
    ex : les USA n’ ont jamais digéré leur défaite au Vietnam.
    Au Vietnam ils ont gagné toute les batailles, mais ont quand mème perdu la guerre.

    Que les révolutionnaires employent ces tehniques pour gagner, quand ils n’ont rien d’autres passe encore.
    mais là, que des états se prétendant ètre démocratiques, puissent plonger dans ces abjections ............

    Machiavel devrait revenir et reprendre des cours.........




  • Decrolier 11 août 2008 00:05

    Un des meilleurs livres sur le sujet du génocide Rwandais porte comme nom " l’INNAVOUABLE "
    C’est celui d’un reporter qui a védu les événements du génocide.
    Et qui pendant le génocide faisait son enquète, car cette horeur le marquait et continue toujours à le poursuivre.
    Ce livre est sa façon à lui d’essayer d’ exorciser les cauchemards qui le hantent.
    Je crois que son nom est Saint Exubéry ( non pas celui du petit prince, c’est son homonyme).
    Son enquète a cherché à savoir le pourquoi, le comment, et ce.... déjà en plein génocide.
    Tout les noms cités par Kagamé sont repris, et ce depuis bien des années.
    Ce n’est pas un livre partisant,
    C’est un livre froid objectif, qui ne cherche aucun raccolage, mais j’ai mis 15 jours pour m’en remettre.
    La réalité dépasse la fiction.......
    et là la France n’ est pas bien belle.
    Non je dirai plutot, les dirigeants Français, (et tout l’ aéropage des technocrates qui les entourent) font HONTE à la France.
    Ces gens là ne sont pas les FRANCAIS que je connais.



  • Decrolier 10 août 2008 23:22

    Le commantaire donné, ne laisse aucun doute sur la participation des églises dans la construction des idéologies du génocide.
    Surtout que l’on y reprend les dires d’un Prince de l’ église Rwandais.
    Je suis né au Rwanda, et cette position ne m’ éttonne nullement.
    L’origine de ces tensions ethniques veint de la politique de la Belgique à l’époque des collonies.
    Bruxelles n’a jamais voulu s’investir dans la gestion des collonies.
    Dès Leopold II, La règle de Bruxelles : Les collonies ne devaient rien couter à la Belgique, mais devaient rapporter des sous.

    C’est ainsi que jusqu’ à la premiere guerre mondiale, la gestion de ces terres a été donnée à des groupes d’aventuriers sans scrupules chapeauter par quelques européens venant de l’aristocratie belge.
    L’ enseignement entièrement donné par les pères missionnaires.

    N’oublions pas qu’ avant 1914 en Belgique, des femmes et des enfants tiraient dans les mines de wallonie les wagonais à charbon,
    N’oublions pas que la bourgeoisie et les nantis de l’ époque avaient un mépris profond pour les pauvres, Qu’il n’ avait pas de pension, d’assurance maladie etc...
    C’étais il n’ y a pas si longtemps, c’ était l’ époque de mon grand-père et j’ai 60 ans.
    Nous oublions facilement, l’ époque ou nos arrières grands parents ont verssé leur sang pour que nous puissions avoir ces minimums sociaux que l’on commence à nous retirer insenssiblement.
    La police a ces moments là , tirait à balles réelles sur les manifestants, avec l’ absolution du clergé de l’ époque. ( les socialistes étaient excommuniés )
    Que les autorités Belges de l’ époque aient un tel mépris de leur concitoyens en Belgique, Il ne faut pas s’ éttonner des abus qu’il y a eu dans les collonies vis à vis des " noirs"
    Qui à l’ époque était présenté comme des débiles mentaux ( un peu plus que des bètes.)
     
    L’enseignement en Belgique était le monopole du clergé.
    Clergé qui dès le départ filtrait les résultats scolaires pour permettre la continuité des institutions en place.
    On décourageait les enfants des populations modestes pour que soi-disant qu’ils n’ aient pas mal au coeur plus tard, vu que les parents ne pouvaient paye leurs études. Authentique !!!!!!!

    L’ arrivée de l’ enseignement libre, laic a créé en Belgique des manifestations sanglantes.
    Il y avait 2 camps. le camp de l’école de Dieu & le camp de l’ école du Diable.
    Dans les collonies ces revendications n’eurent pas lieu et l’ enseignement est resté au mains du clergé.

    Avant l’ indépendance, la gestion du territoire s’ appuyait sur les autorités indigènes de l’ époque (Ca faisait faire des grosses économie à l’ état )
    Les enseignants (missionaires) favorisaient d’une façon éhontée les enfants des etnies dirigeantes. ( Tutsi à l’ époque ) Les indigènes ne recevaient leurs certificats d’ étude que s’ils faisaient partie de tel etnie et surtout s’ils allaient à ma messe.
    La raison était de former dans le pays des gens tout à leur dévotion et des structures permettant à la Belgique de ne pas trop s’ immerger dans le pays.

    Entre la première et la deuxième guerre mondiale, les exactions faites par les aventuriers blancs ont diminués ( la presse à commencer a ammeuter l’opignon internationale )
     Après la deuxième guerre mondiale, les enfants de la laicicité ( l’ école du Diable ) ont eu le droit de descendre dans les collonies, et des questions taboues à l’ époque ont commencé a ètre posée.

    Pourquoi les hutus ne peuvent pas faire d’ études ?
    Est ce que la théorie de la supériorité de la race Tutsie est fondée ? etc..
    Ces idées sont propagées par les instituteurs laics , et par des agents soviètiques qui veulent libérés les noirs du joug collonial. L’ ennemi est tout ce qui représente l’ autorité en place.

    Au moment de l’ Indépendance, la Belgique change brusquement et totalement de direction.
    Des directives vennant de Bruxelles, mettent l’ obligation de donner le pouvoir à la démocratie.
    Les Tutsis favorisés à l’ époque des collonies, sont totalement oubliés et meme défavorisés.
    Le Clergé qui était de majorité Tutsie, passe et deveint à majorité Hutues pour des raisons plus politiques que religieuses.

    Et les rancoeurs du passé font surface ( Voyez les délires obcènes de ce monseigneur )
    Un Monseigneur qui a oublié que Son " Jésus " est mort pour TOUT les hommes.
    et il ose prétendre ètre religieux.
    Religieux oui mais en tant que prètre pour les SS des camps de concentrations.
    HYPOCRISIE CLERICALE (une fois de plus)





  • Decrolier 7 août 2008 21:18

    Ce que je trouve étrange dans ces réactions, c’est que personne ne veut ou désire regarder la réalité telle qu’ elle est.
    Les gens continuent à discourir sur des archétypes de pensées et des structures intellectuelles complètement périmées.
    Ils ne voyent pas les incohérences de leurs discours.
    Ils prennent pour argent comptant des mensonges entretenus depuis quelques siècles.
    Mensonges qui permettent de tondre et manipuler les moutons de panurge que nous sommes.
    Le premier mensonge est que l’ argent est détenu par les ètres humains.

    C’EST TOTALEMENT FAUX.

    Plus de 95% des richesses planétaires sont détenus par seulement quelques dizaines de milliers de personnes,
    Personnes totalement inexistantes aux yeux des états, car jouissant des possibilités de multiples domiciles dans différents états.
    Ils sont propriétaires de multiples sociétés, et n’ apparaissent jamais sur les devants des scènes politiques ou autres fènètres.
    Une réalité totalement ignorée par la plus grande majorité des ètres humains.
    On dit qu’il n’ y a pas d’argent dans les caisses.
    Alors que l’on m’explique le fait que je vais citer maintenant.
    CHAQUE JOUR QUI PASSE VOIT EN BOURSE SE JOUER LA TOTALITE DU PRODUIT PLANETAIRE ANNUEL BRUT.
    LA TOTALITE DES RICHESSES QUE LES ETRES HUMAINS PRODUISENT EN 1 ANNEE EST JOUE CHAQUE JOUR EN BOURSE,
    CES MASSES COLOSSALES SONT TOTALEMENT EXONERES D’IMPOT.
    Les mouvements boursiers sont une infime partie des énormes richesses qui circulent librement sur toute la planète.
    LES AVOIRS DES ETRES HUMAINS (Le produit planétaire annuel brut)représentent qu’une infime partie des richesses que les hommes ont produits, mais qui n’ est plus en leur pocession.
    Les avoirs des etres humains correspont en somme à l’argent de poche que l’on donne à nos enfants.
    LA PLANETE ENTIERE EST UN PARADIS FISCAL POUR L’ARGENT (PAS POUR LES ETRES HUMAINS).
    Je voudrai savoir pourquoi le misérable argent que l’etre humain gagne pour assurer sa subsistnace, à meilleur gout pour les taxes, que les sommes phénoménales qui circulent dans les circuits financiers et autres. ??????
    Pourquoi nos minitres et ceux des autres états ne veulent pas voir ce fait. ?????
    L a crise actuelle est planétaire,mondiale et ce n’est nullement éttonant.
    L’argent créer par les hommes est depuis longtemps dévier par ces circuits financiers et ne retourne plus sur le plancher humain.

    Les buts de ces circuits n’est nullement la recherche d’un meilleur devenir pour l’homme, mais le pouvoir total sur l’ humanité.

    Il y a plusieurs circuits. Chaque circuit tente essaye d’avoir la suprématie sur les autres circuits.
    Ils manipulent les états ( Tous les états sont endettés lourdement vis à vis de ces circuits. ) pour arriver à leur but.

    Des états de crise totalement artificiels sont créer, pour contrer toute véléité d’ indépendance quelconque.

    Et nos discours politico-philosophiques nous empèchent de voir que actuellement les manopulations sont planétaires.

    Si nous voulons concerver nos libertés, il faut voir la réalité telle qu’ elle est.
    Sans cela nous continuerons à ètre manipuler de crise en crise, et nous perdrons à chaque étape des parts de nos acquits, et sombrerons dans un marasme (voulu et programer depuis très longtemps.)

    Quand nous serons à terre ils veindront présenter des plans de redressement que nous ne pourons refuser.
    Ils se présenteront comme des sauveurs de l’ humanité (avec plein pouvoir) Alors que ce sont eux les vrais auteurs invisibles des merdes que vit notre humanité.






  • Decrolier 6 août 2008 19:29

    Toutes personnes sérieuses ayant mené des enquètes sur ce sujet, savent que les E.T. existent. Qu’ils ont toujours étés là, depuis le début de l’humanité. C’ est un secret de polichinel, bien connu depuis longtemps. Qu’ il y ait désinformation sur le sujet, est encore un autre secret de polichinel. Que cette désinformation soit organisiser par les états ( C’est pas un Skoop). Que les états affirment qu’il n’y a pas de E.T. et qu’ils consacrent des dizaines de milliards de dollards pour faire des antennes géantes d’ écoute du cosmos, et décoder les émissions stellaires sur des algorytmes permettant d’ isoler des émissions de source intelligente, montre bien l’incohérence des affirmations politiques. L’ ennui c’est que les recherches montrent que nous n’avons pas qu’une seule sorte de E.T. Les délires des poètes ne sont bien souvent pas si dilérant que l’on veut nous faire croire. Pauvre hacker, il a mis son doigt dans un engrenage pervers. Pervers car dans ces dossiers tout le monde ment (Surtout les états et les religions). Les braves et innocents témoins sont dès le départ déjà considérés comme suspects si pas psychotiques. Espérons que ce hacker aura assez d’ intelligence pour s’extraire de ce panier à crabes.
    Pour moi l’ hypocrisie des imans n’ a d’ égal que celles des politiciens politiquement corects.
    Toutes les sociétés basées sur les religions exploitent les naivetés des citoyens.
    Les Arabes sont critiqués pour cela, Mais les USA sont aussi croyant et intolérents que les émirats.
    La différence teint seulement que les mensonges s’ articulent sur d’autres objectifs et s’adressent à un niveau de culture un peu plus ouvert, ( mais en gros les peuples ont le meme niveau de naiveté)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv