didou

bon , le texte est tres interessant , soit un peu long.mais je trouve qu il restreint et montre le cote « sauvage »du monde amerindiens.Chose qui n ai pas totalement vrai.Les amerindiens etaient en general des peuples hospitaliers et tres altruistes demandez aux premiers habitants europêens. pourquoi ils ne sont pas meurent comme leur predecesseur de faim.Ils avaient une grande culture et des connaissances en pharmacope pointu. et de plus c etaient des ecolos dans l ame. De plus un moment ce cher historien parle du chef Hunpapas qui se nomme Stting Bull qui etait il est vrai un grand chef Sioux. Mais si je ne m abuse le passage concernant le cheval et lui invincible aux balles et autres.je pense que ce cher historien confond avec Crazy Horse qui lui effectivement d apres les legendes indiennes avait la faculte de n etre jamais attend par les balles aux combats. ceci est facilement verifiable sur internet.Je tiens aussi a faire savoir que ce sont les cheyennes qui ont apportes les chevaux chez les Sioux et que a par quelques escarmouches ente eux ; les Cheyennes et les Sioux etaient allies dans les guerres . les Crows ; les pawnees et autres etaient les enemmies hereditaires des Sioux. Aussi je tenais a ce que cela se sache. Ils ont ete assez injustement traites car eux aussi font partis des plus grands genocide de notre terre et ont soufferts et encore maintenant des maltraitances de certain peuple sans le cite , n est ce pas mR BUSH.le blog avec comme nom custerwest celui qui lui a attribue un tel nom ; aurait pu ce renseigner sur le Custer , comme fascho on faisait pas mieux a l epoque. Heureusement qu il y a eu LITTLE BIG HORN . POUR remettre les pendules a l heure de ce Custer et de son 7eme de cavalerie . que l on retrouve dans le massacre de SAND CREEK .