• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Djihesse

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Djihesse 15 octobre 2008 22:13

    effectivement, Madame Michu short sellant, ce n’est pas bien méchant


    mais la réalité, c’est qu’il s’agit de montants absolument collossaux qui peuvent destabiliser n’importe quelle compagnie et la couler sans raison économique réelle
    si on ajoute à ça des fausses rumeurs (d’anciens membres de la Fed par exemple, suivez mon regard), il s’agit ni plus ni moins que d’agressions violentes, comparable à un acte de guerre (cf les attaques sur les devises)

    bref, il semble évident qu’il faut interdire ces pratiques
    la mise en pratique serait après une autre histoire... même en imaginant un système global permette de suivre les mouvements... l’intra-day est difficilement décelable
     



  • Djihesse 8 octobre 2008 02:14

    <<Car pour l’instant, lorsque je lis sous votre plume que l’ "on peut légitimement se demander si (la relation gardée secrète) ne risque pas d’avoir une quelconque influence sur sa fonction : (et que) ce secret gardé fait croire forcément que sa révélation pourrait nuire à l’intéressée dans sa fonction", en réalité, je ne perçois nullement la légitimité de l’interrogation formulée.

    précisément, il semblerait bien que le père dirige une entreprise intervenant de manière importante dans des marchés publics
    ça doit un peu gêner aux entournures

    le fait est que l’endogamie economico-politico-médiatique atteint un stade inégalé (les couples de politiques/journalistes ne se comptent pas sur deux mains). R
    elativement impensable dans des pays un peu sérieux.

    après ça, les français n’ont aucun problème pour aller donner avec morgue des leçons aux italiens et se moquer de Berlusconi



  • Djihesse 7 octobre 2008 23:24

    notre garde des sceaux à champagne aime trop ce qui brille, Laporte est définitivement trop va-nu-pieds... l’origine de la déformation serait plutôt due à un PDG du CAC40

    mélange des genres quand tu nous tiens



  • Djihesse 6 octobre 2008 23:46

    je pense que les gouvernements n’ont pas vu venir l’assechement de la liquidité

    la chute du marché action est finalement assez secondaire, ça va ça vient
    en revanche, cette question de liquidité est intéressante, elle dit qu’une entité, même saine, avec un carnet de commande peut faire faillite en un jour s’il y a défiance vis à vis d’elle et qu’elle ne parvient pas à trouver son financement

    on peut même imaginer le cas d’école où la liquidité s’asèche au point que seuls les banques centrales sont provideuses de liquidité (pas loin d’être le cas actuellement)
    la défiance entre états (remarquez la vieille technique du chacun pour soi , Allemagne, Irlande...) peut conduite à des situations très étonnantes sur le plan conceptuel
    une sorte d’âge sombre... avec les émeutes qui vont avec, et l’or a sa juste valeur


    mais tout ceci reste évidemment très théorique




  • Djihesse 4 octobre 2008 12:08

    confondre equity et dette... j’ai abandonné au 2e paragraphe







Palmarès