domini canus

"J’ai le droit de le considérer comme hypotétique le royaume dont vous parlez, comme vous avez le droit d’affirmer qu’il existe. Non ? Nous sommes sur un forum de libre expression.« 

Libre à vous de le mettre en doute, en effet. Mais alors vous ne pouvez pas comprendre le célibat consacré, qui est fondé précisément sur sa réalité.

 »Il s’agit de l’annoncer aux hommes, dites vous ? Je ne vois pas le rapport pour ma part au fait d’annoncer une nouvelle condition future avec le fait de renier une condition actuelle qui est totalement impossible à renier à part par la mort physique.
Je prend un exemple : si je dis a quelqu’un "il y a un pays où le temps sera toujours clément", je ne vais pas pour autant me promener en petite tenue par les rigueurs de l’hiver."

Après m’avoir attribué un dieu pervers, voilà que vous me prenez pour Mr Météo. Je ne vous annonce pas le temps qu’il fera demain dans un pays lointain ! Je suis témoin de Jésus mort, ressuscité, vivant à jamais, avec nous chaque jour jusquà la fin du monde. Mon Epoux n’est pas un défunt, mais le Vivant. Nuance ! Témoignage impossible à la chair et au sang, mais possible à Dieu.

"Dans ma première intervention j’insistais bien sur la caractère basique et sacré du sexe. Une activité sexuelle peut être une activité normale qui ne soit pas une recherche effrénée de plaisir, et s’inscrire dans une vie « spiritiuelle » (il y a de nombreuses écoles pour donner des sens à ce mot et pour ma part je ne m’inscrit pas dans l’acceptation catholique, vous en conviendrez).« 

Sacraliser le sexe revient à en faire un absolu, une idole (cf. les prostituées sacrées de l’Antiquité). Même une sexualité sainement vécue (et bénie par Dieu) n’en est pas pour autant moins éphémère. Qu’entendez-vous par »acceptation catholique" ?

"Vous supposez que j’imagine un dieu pervers... Je n’imagine pas de dieu donc pas de dieu pervers. Je sais que toute non intégration de sa condition d’être humain génère une souffrance. Un enfant qui ne recoit pas l’affection de ses parents par exemple souffre. Un adulte qui est privé de vie sexuelle souffre. Parlez-en aux détenus en prison par exemple."

Ce Dieu pervers, vous ne l’imaginez pas pour vous, mais pour moi... Je ne suis pas dans une prison, et Dieu n’est pas mon geôlier, mais mon libérateur, et mon célibat n’est pas une punition, mais une grâce (un charisme) donnée par Dieu à qui il veut. C’est l’offrande libre de ma personne, corps et âme à Celui qui, en se faisant homme, a épousé notre humanité pour nous unir à sa divinité.

"On peut bien sûr compenser la souffrance par un système imaginaire, un royaume futur. Mais cela ne constitue pas une libération et si en plus on a décidé par un système moral particulier que cette souffrance est bonne cela devient un enchaînement. En effet même le soulagement de cette souffrance peut devenir en final souffrance psychique s’il est désapprouvé par le système moral.« 

Système imaginaire : voir plus haut.

Royaume non pas futur, mais présent : »Voilà que le règne de Dieu est au milieu de vous" (Lc 12, 13).

Souffrance, oui, mais encore une fois, pas celle de travaux forcés, mais celle d’un enfantement. Vous n’allez quand même pas dire à une femme qui accouche qu’elle est maso ?

"Heureusement, absoudre le soulagement soulage le psychisme, n’est-ce pas ? C’est une sorte de cycle psychologique sous contrôle, qui crée une dépendance extérieure et illusoire. Il n’y a pas de libération possible de cette façon... en tout cas dans ce monde qui est le seul que je connaisse en ce moment."

C’est bien pour cela que vous ne pouvez pas comprendre le célibat consacré.

"Pour m’être déjà libéré de nombreuses souffrances, je témoigne par mon expérience qu’il y a un chemin de libération possible ici et maintenant, une libération qui intègre toutes les composantes de l’être humain, sexe compris."

Ah bon ? Vous témoignez, vous ? D’une libération possible ici et maintenant, qui intègre toutes les composantes de l’être humain, sexe compris ? Eh bien, moi aussi je témoigne, et ce dont je témoigne ne s’arrête pas avec la mort, mais commence dès maintenant.

« A bientôt peut-être, et merci de votre lecture. »

A bientôt ! Et merci aussi.

Un article de la Pravda du 30 mars dernier dit ceci qui s’applique aussi à votre commentaire et aux fans de Mr Walsch :

« Un des aspects qui nous rend suspecte la ’bonne foi’ de tous ces articles, c’est qu’ils ne se concentrent que sur des affaires de pédophilie dans le clergé catholique, alors que nous savons que cette manie recoupe toutes les religions et toutes les organisations. On la trouve dans toutes les couches sociales et même à l’intérieur des familles (...) Quand on prétend que les prêtres sont plus enclins à ces abus en raison du célibat qui leur est imposé (...), il semble que l’on oublie que ces sodomites ne sont pas toujours des célibataires et sont souvent considérés comme de bons ’chefs de famille’ (...). Une campagne de démoralisation de l’Eglise catholique est en cours (...). L’actuel Pontife (Benoît XVI), en conformité avec les principes de l’Eglise catholique, a mené une résistance tenace contre les propositions anti-naturelles et dissidentes avancées par les organisations laïcistes qui cherchent à imposer une vison sexualisée et hédoniste de la société afin de réduire l’homme à sa nature animale et de nier sa dimension spirituelle. »

Des cas de pédophilie existent aussi dans d’autres religions : hindouisme, bouddhisme, etc... Dans l’Islam, selon l’ayatollah Khomeini, « un homme peut obtenir un plaisir sexuel d’une jeune enfant et même d’un bébé. En revanche il ne peut la pénétrer, mais bien la sodomiser ». A Gaza, le Hamas a clébré le mariage de 450 couples : la majorité des fiancés avaient entre 25 et 30 ans, mais la majorité des « petites fiancées » avaient moins de 12 ans. Avec l’autorisation de la loi islamique. Le Centre International des femmes estime qu’il existe 51 millions de « fillettes fiancées » dans le monde, pour la plupart en pays musulman ; 30% sont battues par leur mari ; chaque année 3 millions sont soumises à des mutilations.

Les prêtres sont en tout cas moins dangereux que les parents : en Irlande, 50,8% des violeurs d’enfants sont les propres parents ; 34% sont des voisins ou des membres du cercle familial ; 3,4% sont professeurs, moniteurs ou prêtres. Dutroux était marié ! 400.000 prêtres dans le monde : les prêtres pédophiles constituent une infime minorité. Nombreux cas en Irlande ; de même aux Etats-Unis ; mais depuis les mesures radicales prises par l’Eglise, en 2009, sur 62.000 plaintes, 0,0097% seulement concernaient des prêtres. Mais un pont qui croule fait plus de bruit que cent ponts qui tiennent. En France, un homme a siégé comme juré dans 15 affaires de viols sur mineurs : 13 étaient le fait d’hommes mariés ou vivant maritalement. Et 2/3 des accusations contre des prêtres se sont avérées fausses (vengeance personnelle, etc...). Plusieurs prêtres ont été blanchis après plusieurs années en prison...