Dryss

Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit et ne changez pas de sujet sur le boeing du pentagone : je vous parle des deux tours du Wall trade center !

« Entre autre, la vitesse de chute (presque une chute libre) de WTC1 et WTC2 ne peut pas s’expliquer par la seule action de la gravitation. »

Vous devez être un physicien pour me donner des informations comme ca et de plus, même si vous avez quelques bases de la physique, vous n’avez pas assez d’informations.

Mais en plus, c’est faux : CE N’EST PAS UNE CHUTE LIBRE : Chronométrez, c’est tout !!

Pourquoi croyez vous plus des sites Internet(internet n’étant pas la chose la plus fiable au monde, loin de ca...) plutôt que la VO, monsieur Larchey ?

Certains vous disent que la VO est juste, d’autres non. Or vous ne pouvez pas le vérifier car vous n’êtes pas physicien, expliquez moi pourquoi vous croyez les détenteurs de la thèse du complot ?

Je crois connaitre la réponse lorsque je vois votre article « L’Amérique empire... peut-on sauver la grande démocratie ? » : vous faites preuve d’un anti-américanisme irrationnel, je ne dis pas que les E-U sont des anges mais ils n’ont pas fait que de mauvaises actions...

Alors évidemment quand vous pouvez dire que les E-U sont des salots qui ont menti à toute la planète, ect., vous vous jetez sur cette possibilité.

Le problème avec vos « arguments » c’est que à chaque fois qu’on prouve que l’un n’est pas valable, vous nous montrez une autre hypothèse ou un autre argument.

Moi, je n’ai pas le temps de répondre à tout les paranoïaques(qui ont d’ailleurs réussi à en convaincre d’autres) de ce fil et qui ont inventé l’hypothèse de la bombe à neutrons(ca c’est le pire ^^) ou encore celle de la dynamitation des tours faites par les autorités américaines (! !!!!!). A croire qu’il y en a qui s’amuse à faire sauter 2000 américains pour attaquer l’Irak où ils subissent de lourdes pertes.

Le dynamitage pour le WTC7, pourquoi pas mais pour les 2 autres tours, franchement je suis atterré que des personnes puissent croire ca...

Adama

Ce n’est pas parce que certains arabes sont anti sionistes qu’il faut être anti arabe. De plus, le sionisme est considéré par l’ONU comme racisme(bon il est vrai quon peut discuter de cela car le fanatisme religieux n’est pas forcément du racisme pour moi mais bon...)

Maintenant, vous supposez qu’il y a une « pensée arabe » et bien c’est tout aussi faux que de dire qu’il y a une « pensée juive »...

De plus, un arabe est quelqu’un qui parle l’arabe alors maintenant le fait de parler une langue est de l’anti-sionisme ou même de l’antisémitisme ?

Vous jouez avec la provocation pour que certains disent des propos antisémites : est ce réellement votre but ?

« Comme quoi les enseigants savent donner les récompenses »

N’importe quoi, c’est le gouvernement qui fait les sujets de BAC, et c’est encore une fois le gouvernement qui a demandé que le BAC soit obtenu plus facilement car il manquait environ 5 semaines de cours à certains.

« Dèsolé je prèfère Céline et la philosophie chinoise »

Avant de citer quelqu’un comme votre philosophe préféré, vous devriez regarder un peu ce que cet homme a écrit. Je ne dénie pas que certain de ces écris soient des chefs d’oeuvres mais ses déclarations sont intolérables.

J’espère que vous ne savez pas de quoi vous parlez en citant Celine... (Pour info, c’est un antisémite qui a, entres autres, déclaré :

« Si vous voulez vraiment vous débarrasser des Juifs, alors, pas trente-six milles moyens, trente-six mille grimaces : le racisme !… Racisme ! et pas un petit peu, du bout des lèvres, mais intégralement ! absolument ! inexorablement ! comme la stérilisation Pasteur parfaite… Qu’ils crêvent tous d’abord, après on verra. »

(c’est pour votre culture générale)

« Cependant l’EN est régie par le principes des cotas, qui sont une ignominie absolue » : de quels quotas parlez vous ?

« former des généralistes jusqu’à un certain niveau, plutôt que de détecter les spécialistes, c’est une violence faite aux élèves qui laisse un bon nombre sur le bord de la route, ainsi qu’une surcharge de travail pour les enseigants aussi inutile qu’inéficasse. »

Je pense qu’avoir un minimum de culture générale n’est pas une mauvaise chose, maintenant le débat de l’apprentissage qu’il faudrait peut-être commencer plus tôt est hors sujet et ne concerne pas les enseignants mais plutôt les dirigeants.

« Justement, il y a déjà des articles s’intéressants aux preuves matérielles de l’impossibilité de la version officielle. »

Montrez les...

« C’est faux » : euh qu’est ce qui est faux ?

« Le NORAD a réussi 100% des interceptions qu’il avait à effectuer pendant les dix mois precedents le 9/11 »

Ca prouve quelque chose ? tout ce que ca montre, c’est que les militaires ont fait une erreur ; en tout cas c’est mon avis...

« Pas de mensonges, ni de suppositions. Des faits. »

Bravo, vous déniez votre propre message : ce sont de fausses deductions, vous déduisez de : A gagne face à B presque tout le temps, B a gagné contre A cette fois ci, donc le fait que B ait gagné est faux...

Je n’essaye pas de défendre le gouvernement américain, tout ce que je dis, c’est que des deux côtés il n’y a aucun argument.

« Il n’existe à ma connaissance aucun rapport sur le suivi des radars militaires sur cet avion. Il n’existe d’ailleurs aucun rapport serieux sur ce qu’ont fait ou vu les militaires ce matin-la. »

du « à ma connaissance » n’est pas une preuve mais supposons que vous ayez raison : cela ne prouve encore une fois rien... Il n’y a pas de rapport sur un évènement donc il ne s’est pas produit ?

A ceux qui votent « non » à commentaire constructif : ce n’est pas comme ca que vous convaincrez les gens mais justement en répondant aux personnes qui émettent des doutes et non en les censurant...