Duc de Grenouille

Arrêt sur image pourrait être repris par les télévisions suisse et belge ? Comme quoi, l’émission n’est pas trop vieille pour tout le monde....

Il en est question ici, avec un interview de Scheiderman assez intéressant sur ses démêlés avec le pouvoir en place.

http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/06/24/television-france-televisons-bade-son-emission-culte-arrets-sur-images-a-ses-concurrentes-suise-et-belge/

Comme quoi se frotter au pouvoir amène des ennuis qui démontrent bien l’inféodation de France Télévision (en plus des autres chaînes).

La mise au placard d’Arrêt sur Images, sur le fond et la forme, c’est bien digne de l’ORTF. Les mêmes baronnies et les mêmes vassaux ! Même pas une audience désastreuse pour justifier de spolier manu militari les spectateurs assidus. Voilà du déni de démocratie qui devrait vous indigner plutôt que mitrailler le malade dans l’ambulance.

Non donc à la pensée unique à la télé juste faîte de journalistes respectueux des politiques et des grands patrons jusqu’à l’ennui, non aux médiocres talks-shows dont la promo éhontée des invités fait penser à du publi-reportage semi-maquillé en info....

Oui au journalisme d’investigation et poil à gratter que certains aimeraient étouffer pour le plaisir de gouverner ou commercer en rond !

Agoravox Rumeur publique

ARRET SUR IMAGES, MORANDINI, LA VIE DES MEDIAS... PUBLIC : A VOUS DE CHOISIR :

Vous dîtes

« Arrêt sur Images a tenu douze ans. C’est honorable, je conçois qu’il faille proposer quelque chose de nouveau à l’ère de la révolution numérique et de l’expression des individus sur Internet ».

Il y a dans la fin d’Arrêt sur image comme une volonté supplémentaire d’aseptiser la télé. Vous auriez d’ailleurs pu citer dans vos émissions cultes « Le vrai journal », rayé des grilles de Canal + à un an des présidentielles. Et tant qu’à vous attaquer à de vraies vieilleries, vous pourriez vous plaindre des émissions ronronnantes de Michel Drucker ! Côté critique de la télé et autres supports, ce n’est pas le Journal des médias de TF1 - au services des médias et des lobbies d’annonceurs - qui va relever le défi de la transparence. Pourquoi ne pas réclamer avec ardeur l’arrêt de ce magazine insipide qui a déjà lui aussi quelques années d’antenne ? Ce n’est pas non plus le magazine de Morandini sur la 8 - trop people ! - qui renouvelle vraiment le genre analyse critique des médias... Vous préférez ceux-là ? Tant qu’a choisir, je garde Arrêt sur image, même aves ses défauts....

ANIMATEUR VIEILLISSANT...

Vous dites ausi :

« Arrêt sur Images a fait son temps, l’émission a été bonne, elle est désormais vieillissante, l’animateur aussi et il me semble normal de tenter d’innover en passant à autre chose ».

On aurait pu d’abord lui suggérer d’en renouveller le contenu plusieurs mois à l’avance. la suppression juste d’avant les vacances est quand même assez cavalière, et sans concertation préalable, à priori... Par ailleurs, votre ton n’est pas très sympathique pour l’animateur. Vieux dégage ! C’est comme si quelqu’un se permettait d’écrire que votre agence de relations presse fait dans la communication éculée et que son dirigeant devrait passer la main. Au moins Daniel Scheiderman fait de la critique (même si parfois un peu partisanne, certes)sur un outil qui a envahi les foyers. Imaginez Scheiderman écrivant sur le Net que votre métier premier est de passser les plats sur commande, de majorer pour vos clients la qualité de leurs produits en minimisant ou en masquant les défauts au détriment des consommateurs. Imaginez-le relevant tous les petits services que vous accorderiez aux journalistes que vous choyez : petits cadeaux, déjeûners et soirées dans des lieux chics, voyage de presse, remises... Un bon sujet pour Arrêt sur images ? Encore que lui, vrai journaliste, il ferait son métier !

LE DIRECTEUR DES PROGRAMMES DE LA 5 : EX- DIRECTEUR ADJOINT DE l’UNITE THALASSA, JEUNE EMISSION DE 30 ANS !

Vous souhaitez « bon vent » aux dirigeants de la 5. Le plus drôle, c’est que le Directeur de l’antenne et des programmes(qui vire Scheiderman)est un « évadé » récent de Thalassa, émission qui accuse 30 ans d’âge.... C’est dire si on peut se moquer des 12 ans d’arrêt sur images. Si encore l’éviction de l’émission s’appuyait sur une autre du même genre en chantier.... Je n’ai lu cela nulle part. Car voyez-vous mon cher ami, avec toutes ces heures passées devant la télé, nos enfants et nos adolescents devraient avoir des cours hebdomadaires de décryptage de la télévision, de la pub, et du média en général. A sa façon, Arrêt sur images participait de cet élan là, et d’une forme de service publique.

TELE LIBRE ET INDEPENDANTE ?

J’ai lu que l’UDF(puis le MODEM auquel vous êtes rattaché) avait appellé de ses voeux la 6ème République. Il est vrai que l’ère du numérique et de la mondialisation est très éloignée de 1958 et l’avènement de la Vème quand bien des français dont mes parents n’avaient ni téléviseur, ni téléphone . La 4ème république avait tenu 12 ans ! Il y aurait presque urgence de ce côté là... C’est d’ailleurs curieux que vous dénonciez la victimisation grossière pour Daniel Scheiderman alors que votre grand patron du MODEM a usé des mêmes techniques pour se plaindre de cette même télé selon lui partisanne et peu respectueuses de son temps de parole, et de celui des petits candidats à la présidentielle en général. N’avez-vous jamais écouté François Bayrou ou alors celui-ci nous aurait-il menti ? Est-qu’il « utilise la fameuse théorie du complot qui plait tellement aux gens tant ils sont persuadés qu’une main invisible instrumentalise tous nos dirigeants dans chacune de leurs décisions ». Pour vous citer -à ma façon - une dernière fois...