Duke77

P.S. : si vous avez des exmple qui prouvent le contraire, on vous écoute. Moi, j’ai Monsanto qui au nom de la productivité va détriure la diversité de la vie sur terre, la fausse grippe A pour créer un marché, le lobby du nucléaire qui menace de multiplier les catastrophes à vouloir baisser les coûts et externaliser l’entertient à des sociétés tiers etc etc...

"Au nom de quoi l’écologie devrait être l’apanage de la gauche ?" Ben juste parce que la droite donne la priorité au profit et à l’argent qui sont rarement compatibles avec le respect de l’environnement qui augmente les coûts. Et surtout, parce que la droite prône le libéralisme et que ce-dernier n’aime pas les organismes de contrôles qui sont les seules barrières aux dérives destructrices de l’économie.

Bref, si on prend l’économie comme règle prioritaire, on ne peut pas priviliégier le vivant (l’humain et son environnement), c’est pourtant évident.

L’auteur à l’air jeune et n’est certainement pas informé que l’eau du robinet est très mauvaise à la santé et qu’aucune solution ne la dépollue correctement...

L’eau en bouteille une arnaque ? Mouai, je pense plutôt que c’est l’eau du robinet l’arnaque et vos carafes filtrantes et autres fontaines ne dépolluent pas des résidus hormonaux et autres particules d’aluminium. Elle regorge de pesticides ou de nitrates, ces traitements chimiques qui peuvent provoquer des cancers. Les autorités le savent mais elles délivrent régulièrement des dérogations qui permettent de distribuer une eau impropre à la consommation.

Dans des villages d’Auvergne ou à Saint-Ètienne, les habitants boivent une eau blanchie avec de la poudre d’aluminium qui peut déclencher la maladie d’Alzheimer. Les doses dépassent largement le seuil de risque fixé par les scientifiques mais la réglementation ignore les dangers de ce neurotoxique. Elle fait aussi l’impasse sur le radon, ce gaz hautement radioactif qui contamine l’eau potable dans le Limousin.

Depuis quelques années, des citoyens et des scientifiques isolés tirent la sonnette d’alarme sur ces poisons qui coulent de nos robinets : http://www.youtube.com/watch?v=VoGm...

Article étrange. Au départ, quand on connais bien Soral, on se dit que ça commence plutôt bien. Les premières lignes sont bien vues et on imagine un article permettant au quidam qui ne s’est jamais penché sur Soral d’avoir une vue d’ensemble de la bête. Puis, on commence à lire des contre-vérités comme celle qui explique que Soral dénonce le complot d’une élite mondiale d’une façon toujours vague ?! Euh, il me semble pourtant qu’il s’exprime régulièrement sur ces points : a plusieurs reprises il a dit lui-même qu’il a les couilles, lui, de donner des noms et qu’il fallait dénoncer les acteurs du fiasco mondial : "JP Morgan, Rothschild, Rockfeller, et plus généralement tous les défenseurs du sionisme." bref, des noms il en donne régulièrement sans oublier au passage de faire preuve d’un Ego gros comme une pasteque (principal défautde Soral à mon avis). Ensuite, l’auteur semble ne pas comprendre la démarche de Soral losqu’il passe du PC au FN. Pourtant le lien est simple : lutter contre les intérêts financiers supranationaux qui accumulent les richesses pour une minorité de milliardaires au détriment des populations perpétuellement endettés. Il est donc question de remettre en cause le système économique ultra-libéral qui est une porte grande ouverte aux magouilles des multinationales et aux évasions fiscales des grandes fortunes.