durae.leges.sed.leges

Soit C une communauté, il existe toujours Ch et Cb, h pour haut, et b pour bas.

Ch n’a que faire de Cb : il en est ainsi de toute éternité.

Toute l’arnaque consiste non seulement à confondre systématiquement Ch et Cb mais aussi Cb à C tout court, lors même que C renvoie surtout à Ch et non à Cb.

C’est ce qui explique par exemple que les immigrés, qui font essentiellement partie de Cb, ne peuvent jamais être reconduits chez eux parce qu’il y a forcément des accords avec les pays tiers, bien évidemment sur le dos des peuples autochtones, pour éviter ces retours, en gros, cela signifie ceci : “nos racailles sont venues chez vous, gardez-les, nous, on n’en veut pas”, et ce, parce que Ch ne veut pas de Cb, et cela est vrai quelle que soit C : il en est ainsi de toute éternité.

Imaginons maintenant qu’un individu, disons H, s’en prenne à Ch, disons parce que Ch s’est accaparée les banques, les industries, les médias, et que, d’une point de vue strictement probabilitaire, il est impossible qu’une infime minorité puisse rafler la mise à ce degré, on arrivera à faire croire qu’il s’en prend à C alors que seule Ch est visée.

Cela dit, que se passe-t-il ?

Ch fuit le pays et H massacre Cb, confondant allègrement Ch et Cb, et ce, avec la bénédiction de Ch qui jubile de loin, ravie de tomber sur un fou furieux qui se propose de faire le sale boulot, car, encore une fois, Ch n’a que faire de Cb : il en est ainsi de toute éternité.

Ensuite, Ch revient à la case départ et demande cyniquement réparation alors qu’elle a applaudi des deux mains l’éradication de Cb, dont les nombreux survivants feront cyniquement eux aussi carrière sur le dos de leurs morts.

Donc, voyez-vous, l’algorithme généralisé et reproduit dans l’histoire m’indique assez de me méfier des larmes de crocodiles s’agissant de cas particuliers : en prenant un peu de recul, on a une vision plus globale du système qui fonctionne quelle que soit C.

http://contrelabienpensance.blog.fr/

Bien à vous

C’est logique puisque la séparation des pouvoirs n’est pas respectée : on demande à ceux-là mêmes qui ont des privilèges s’ils acceptent de renoncer à leurs privilèges, la réponse est bien évidemment non.

Les lois sont écrites par ceux-là mêmes à qui elles profitent, donc la collusion d’intérêts est permanente.

Sans la suppression pure et simple des partis politiques et le tirage au sort d’une assemblée de citoyens volontaires pour écrire les lois, rien ne sera possible.

Car la conséquence immédiate du tirage au sort d’une assemblée, c’est précisément la séparation des pouvoirs, qui donc abolirait illico ces privilèges.

Ce qui empêche toute politique, c’est la professionnalisation de la politique.

S’ils craignent tant le tirage au sort, c’est parce qu’ils perdent tout tout de suite.

La démocratie n’a pas besoin de partis politiques : une assemblée tirée au sort avec un mandat d’un an maximum, assorti d’une impossibilité d’être choisi deux fois dans sa vie, à la manière de la démocratie d’Athènes, serait la seule voie loyale.

http://contrelabienpensance.blog.fr/

Bien à vous

Le point commun des écoles et des prisons, c’est qu’elles ne rapportent rien, donc tout le monde s’en fout et on laisse pourrir la situation.

D’autre part, ce n’est pas la réussite qui est recherchée, c’est l’échec, et ce, pour une raison toute simple, à savoir qu’il n’y a pas de place pour tout le monde.

Donc, si les écoles sont pourries, c’est tout bénéfice pour ceux qui prendront les places, et qui, eux, ne se mélangent pas avec la racaille.

Le tout avec la meilleure conscience du monde puisque c’est l’élève qui sera responsable de son échec scolaire, selon un procédé de transfert de responsabilité bien connu.

Il faut être fou furieux pour attendre quelque chose de ce système.

http://contrelabienpensance.blog.fr/

Bien à vous

Si les langues réussissent, c’est essentiellement par leur beauté intrinsèque.

Les Gaulois conquis avaient tout loisir de continuer à parler leur propre langue, on ne voit pas comment on aurait pu les obliger à parler autrement mais ils ont préféré le latin à leur langue parce qu’ils ont reconnu là une langage supérieur au leur.

Si le latin n’avait pas été supérieur au gaulois, les Gaulois n’auraient jamais parlé latin.

Si l’ionien-attique s’est imposé il y a deux millénaires et demi environ, c’est parce qu’il était supérieur à tout ce qu’on pouvait proposer comme langues vernaculaires, les érudits latins faisaient presque tous un stage de plusieurs années à Athènes pour revenir avec un grec presque parfait, ce qui fait que César est soupçonné d’avoir dit non pas “tu quoque mi fili” dans sa langue mais “καὶ σὺ τέκνον” en grec ancien.

De même, on constate que beaucoup d’Arabes se connectent dans les chats de langue française, ce qui signifie qu’ils immigrent même sur Internet, et viennent parfaire leur français parce que la langue française est supérieure à l’arabe.

Si l’arabe avait été considéré comme supérieur par le peuple, ce seraient alors les Français qui se connecteraient sur les chats arabes pour parler arabe, et non l’inverse.

Et qu’on aille pas me faire admettre que les colonisations y sont pour quelque chose dans les connexions sur la Toile Électronique Géante.

Si la Chine venait à s’imposer dans le monde, il n’est pas certain qu’elle puisse imposer sa langue, il faudra pour cela qu’elle soit reconnue comme supérieure par le peuple, ce qui n’est pas gagné d’avance.

Le français en tant que langue supérieure ne risque donc sans doute rien.

Mais s’il devait mourir comme le latin, qu’il crève de sa belle mort, ce ne sera que pure justice, cela prouverait que l’anglais est supérieur, tout a une fin : rien d’éternel, rien de sacré.

Mais j’en doute étant donné qu’on a jamais pu faire parler un français anglais autrement que comme une vache espagnole : la vache espagnole aura probablement raison des intrusions anglo-saxonnes.

http://contrelabienpensance.blog.fr/

Bien à vous

aliénation : é accent aigu

valétudinaire : é accent aigu et non i, du latin valetudo, santé.

Ça fait cher cinquante euros avec des fautes de ce genre.

http://contrelabienpensance.blog.fr/

Bien à vous