Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

ecophilopat

Citoyen ordinaire parmi d'autre.

Tableau de bord

  • Premier article le 10/02/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 224 139
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0



Derniers commentaires

  • ecophilopat (---.---.---.30) 12 février 11:24

    @Doume65
    -
    Vu les propos deTillia qui suivent, je crois que c’est toi qui avait interprété le mieux ceux qui précèdent...
    Conclusion : ses post ne sont même pas clairs, puisqu’il ont tendance à se contredire.

    -
    Pour avoir déja lu pas mal de commentaires de Tillia, j’ai tendance à penser qu’il/elle fait parti de cette catégorie de troll ( je parle de troll parce qu’il/elle commente beaucoup sur beaucoup de sujet) qui a largement plus tendance a envenimer les choses qu’à les clarifier.

    .

  • ecophilopat (---.---.---.30) 12 février 11:13

    Charlie
    -
    La question est bien posée, seulement vous jouez avec les mots.
    -
    Concernant CH il n’y a pas de VO à proprement parlé, mais il y a bien une version à laquelle on est prié de croire sans plus se poser de questions qui serait que 3 fanatisés ont commit un massacre pour venger le prophète.
    -
    C’est une version qui se défend, et qui a le mérite d’être simple et carrée.
    -
    Il existe une autre version développée sur le net, qui dit que l’expérience nous ayant appris que des histoires qu’on nous vendaient comme simple et carrée se sont avérées êtres des mystifications utilisant un prétexte facile pour, par exemple, manipuler l’opinion publique, l’attentat de CH pourrait en faire partie.
    -
    C’est à mon sens une version qui se défend aussi mais qui a l’inconvénient d’être un peu plus compliqué à démontrée.
    -
    Je vous repose donc ma question, si j’hésite entre ces deux versions, suis-je conspi, anti, ou acceptez vous qu’il puissent y avoir des septiques.

  • ecophilopat (---.---.---.30) 12 février 09:17

    @TicTac
    -

    Certains voit la main des sionistes partout, pour d’autre se sera le Coran, je suis d’accord avec toi que raisonner de cette façon peut vite devenir dangereux.

    -
    Ceci dit je ne vois pas vraiment ce que nous pouvons faire contre ce genre de dérive, à part peut-être écrire une article, appelant à prendre un peu de recul par rapport à nos conviction.

  • ecophilopat (---.---.---.234) 11 février 16:11

    14 ans de recul sur le premier, 1 mois sur l’autre.

    La TV désinforme en omettant, tronquant, orientant, internet étale tout au grand jour, le vrai comme le faux, lequel de ces 2 médias choisissez-vous pour vous faire une vision au plus près de la réalité.

  • ecophilopat (---.---.---.234) 11 février 14:48

    Il est désagréable d’être mal compris, pour le reste je n’ai besoin d’aucune reconnaissance ni bénédiction.

    Il est certain que le débat ne pouvait être initié que par les conspi et il est de notoriété publique que lorsque les choses tourne mal c’est toujours la faute de l’autre.

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre polémique


365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Conspi contre anti : Match nul




Palmarès