edouard

A part 47% de connards, la majorité des français sains de corps et d’esprit... et aussi honnêtes que le permet ce système pourri, veulent dégager la pire saloperie que notre histoire a produite : le sarkozysme.
Mais la bête a encore les moyens de nuire : fraudes organisées, médias à la botte, attentats, émeutes et tutti quanti comme dirait Carla.
Qu’il repasse en trichant, ou qu’il soit battu le match ne fait que commencer, car il s’agit en fait de tout un système de blanchiment d’argent qui est en cause.
Le système chiraquien c’était de l’artisanat, ça(rétro commissions, backchichs) transitait des émirats au Liban et c’est le pote Hariri qui arrosait les gaullistes.
Avec Sarko et son maître Bush on est passé dans l’industriel , après l’attentat contre Hariri en 2005 , c’est la Libye et le Qatar qui ont hérité du bébé avec ponction au passage.
Comme dans les films, les mafieux se bouffent entre eux et le Qatar avec son porte flingue Sarko ont fait la peau à Kadhafi.
Les gaullistes out, restent les USA qui ont fait le job en Irak et au Liban et qui veulent leur part du gateau. Ce sont eux qui alimentent Médiapart, les Inrocks... pour faire tomber la petite frappe et récupérer ce qu’ils considèrent leur dû.

Je parie la prime de ralliement de Villepin à Sarko, payée par le Qatar, que le premier ministre prochain et adoré sera......... Martine Aubry et cela après les 2 cas de figures les plus probables.
En effet Hollande aura tout intérêt à sortir Martine des bois PS, pour en faire un super fusible.
En cas de victoire de Sarko(de plus en plus improbable mais faut se méfier, les émeutes de banlieues ne sont pas loin) ce sera par raccroc et il ne pourra empêcher la gifle aux législatives et la majorité PS choisira Martine
CQFD

Il ne fait aucun doute, plus on apprend de choses, que Mohamed Merah n’est pas le tueur, mais le bouc émissaire de cette affaire médiatico-politico-barbouzarde.
Même avec la grosse batterie des médias mainstream qui enfonce le clou minute par minute : Merah-tuerie !, Merah-tuerie ! il y a toujours des éléments qui contredisent la version officielle…des petits grains de sable.
Le plus évident c’est le témoignage d’une montalbanaise qui a vu le véritable tueur : yeux bleus, tatouage, massif…c’est pas Merah
Ses liens avec les services franco-sionistes et le fait qu’il fut executé de sang froid.
Le mode opératoire est celle d’une cellule attentat de l’OTAN de type Gladio avec un ou plusieurs tueurs…très entrainés munis de caméras et d’oreillettes qui les transforment en drones humains et qui permettent au poste de commandement ( à Paris ou Tel Aviv)de cibler précisément et d’enregistrer pour éventuellement rendre le bouc émissaire encore plus ignoble.
Le père de Mohamed Mérah est parfaitement en droit de réclamer justice et nous aussi

Bienvenue dans le monde merveilleux des bisounours moriciens...
où tout est accident : les tours tombent par sympathie , les usines explosent par infiltration...
Henri IV, JFK, Gandhi, Jaurès... sont morts accidentellement et dire le contraire doit valoir la camisole.

Ben non !! avant l’ouverture de l’enquête Jospin a dit justement qu’AZF était un accident et a pesé pour que l’instruction parte dans ce sens . Pourquoi ? parce que lui savait qui et quoi y avait derrière.
Et derrière c’était une grande connaissance . La CIA et son bras armé de l’époque : l’ISI pakistanaise et son directeur Mahmoud Ahmad. Ces cons croyaient les sondages français et pensaient que Jospin serait élu en 2002, ils voulaient dans son fief toulousain lui notifier
 2 choses : qu’ils savaient qu’il savait que le 9/11 était un inside job et que la France devait se préparer à la guerre d’Irak.
Mahmoud est débarqué le mois d’après pour avoir foiré AZF et être trop proche des talibans , il est remplacé par un pur agent de la CIA, Ehsan ul Haq qui organise l’attentat de Karachi en mai 2002 pour faire peur à Chirac...en pure perte

http://www.alterinfo.net/AZF-Attentat-ou-accident-La-verite-sort-de-la-bouche-des-temoins_a31573.html

Dans la feuille de route de l’oligarchie anglo-saxonne et de sa branche qataro sioniste, la Syrie est un passage obligé qui doit tomber ....
Sous quelle forme ? l’intervention directe otanesque exclue...la guerre civile ? pas facile quand 80% de la population légitime le pouvoir en place... affaiblir le pays ? les sanctions peuvent renforcer la résistance comme en Iran et les meurtres ciblés augmentent le dégoût pour les commanditaires , les sionistes et les monarchies du Golfe.
Reste la gesticulation : fatwa saoudienne, appel clintonesque à l’insurrection de l’armée, faux couloir humanitaire mais vraie exfiltation des terroristes et surtout des forces spéciales étrangères. Avec la plus incroyable intox : faire prendre les assassins pour des victimes !
Non cette guerre menée par l’Occident est perdue, du moins pour le moment, on espère que Poutine, Assad dégageront... On espère que la Turquie fachée par les conneries sarkozo arméniennes reviendra dans le jeu... mais pour l’instant c’est bloqué. Le plus grave c’est le recrutement de mercenaires : d’accord pour piller violer, massacrer...mais avec appui aérien sinon c’est du suicide, et ces enfoirés n’iront plus et risquent de retourner faire la fête à leur patrons les pétromonarques.

Donc on peut pas attaquer l’Iran pour l’instant , alors on se replie sur le sud Sahel avec le Mali et sur l’Algérie dont on commence prématurément la déstabilisation avec Longuet à Tripoli, en pensant que quelques attentats sous faux drapeaux début mars permettront de commencer la fête et de fédérer autour de Sarkozy les anti arabes.

Tout ça sent le sapin.... pour l’oligarchie