eirean

La brièveté d’un débat télévisé ne permet sans doute ps aux intelligences qui s’y prêtent d’entrer dans les nuances de leurs pensées.
S’agissant de la contradiction que vous relevez, elle n’est que d’apparence. Depuis des lustres, Onfray oppose les "lumières pâles", au sujet desquelles il relève -à raison-, qu’elles ne sont qu’une laïcisation de la théodicée judéo-chrétienne (Voltaire, Roussau, d’Alembert, Montesquieu et tant d’autres, s’accommodaient fort bien de l’odre royaliste et catholique, nécessaire, selon eux, au maintien de l’odre social), à ce qu’il appelle les "Lumières radicales" (Helvetius, d’Holbach, et, plus loin, Meslier), matérialistes et athées. C’est à celles-ci qu’il convient de revenir, selon lui. D’où votre erreur ... pardonnable.