elisabeth

Vous me demandez de m’expliquer. Quand je dis cela, des gens me disent cela ne m’étonne pas. J’ai travaillé dans l’aviation, je peux confirmer que bon nombre d’accidents sont dus à l’anglais (voir les inconvénients de l’anglais dans l’aviation) dont en 1977 a fait plus de 500 morts, à Ténénérife, en 2001 à Toulouse l’anglais a failli faire 151 victimes, et il y en a eu à Ajaccio, et bien d’autres, la raison est que l’anglais est très difficile que même les pilotes ont du mal, récemment à Moscou les pilotes et le contrôleur russe n’ont pas réussi à se comprendre avec l’anglais, des malades irradiés et des morts dans des hôpitaux, aussi dans un sous marin russe, 20 marins tués dus à l’anglais, le président polonais c’est un problème linguistique, il n’a pas compris le russe, donc une langue commune qui ne soit pas l’anglais ni une langue nationale serait nécessaire, ce n’est pas un choix politique, l’Espéranto permet de se comprendre d’égal à égal, ce qui n’est pas le cas avec l’anglais, ceux qui ont appris l’anglais pendant 15 ans ne le parlent pas et ne le comprennent pas, ils bafouillent, baragouinent alors obliger un enfant de 3 ans à cela, c’est vraiment la dictature et de la discrimination linguistique. En France on ne donne jamais le choix dans les écoles.

A Jean Paul
Vous n’aimez pas les gens quand ils disent la vérité, je vous ai déjà dit que l’Esperanto n’est pas une secte , c’est un mouvement mondial humaniste pour la paix, l’amitié, l’intercompréhension , d’autres l’utilisent professionnellement. Mais les français ne connaissant rien et ne sachant rien ne savent pas ce que c’est, c’est facile de dire c’est une secte, un m’a dit cela, je lui ai donné de la lecture, au bout de quelque temps, il s’est excusé ayant compris qu’il avait dit une grosse bêtise . Vous parlez peut-être 3 langues mais sans doute vous avez perdu des années et années et beaucoup d’argent, ce que veulent les politiques c’est votre porte monnaie, ils obligent l’anglais et l’Europ paye 25 milliards d’euros par an, les rosbeefs s’enrichissent avec votre porte monnaie, alors s’ils adoptaient l’Espéranto, l’Europe économiserait 25 milliards d’euros par an, 5 milliards d’euros par an pour la France, les français ne savent pas que leur porte monnaie est visé ni ce que cela leur coûte. Avant de critiquer, on essaye et on ne dit pas de bêtises quand on ne connait pas. Moi je connais l’anglais alors je critique, car j’ai vu tellement d’accidents dus à l’anglais, avec une autre langue, des accidents pourraient être évités. l

Il a raison. C’est comme le STO. Je vous redis qu’il est lamentable, honteux, anti-démocratique que d’obliger, de ne pas donner le choix, d’imposer que l’anglais à des petits de 3 ans, ils ne choisissent pas, pas plus qu’à 6 qu’à 10 et après, c’est violer la constitution (aller sur le site www.courriel langue française.org. Les petits ne savent pas lire, ni écrire dans leur propre langue. Ils font cela pour tuer le français, les suédois ne savent plus le suédois, les français ne sauront plus le français, l’Espéranto protègerait toutes les langues et cultures, l’anglais tue. Obliger l’anglais, c’est aussi ne pas respecter les droits de l’homme, avec Sarkozy ils ne sont pas à cela près pour violer la loi.

Quand je vous dis beaucoup, je n’ai pas compté ; au Brésil, les Espérantophones sont dans toutes les villes du Brésil, La Bona Espero, une école où les enfants apprennent l’Espéranto, à Rio de Janeiro, il y en a beaucoup également ; l’Esperanto est parlé sur les 5 continents par des millions de personnes qui ne diminue pas.

Réponse à Rough. L’espéranto n’est pas une secte, la preuve c’est que vous n’y connaissez rien ; l’anglais n’est pas facile et n’est pas accessible à tous, bon nombre de gens l’ont appris pendant 15 ans et ne le parlent pas et ne le comprennent pas , moi je sais je suis passée par là .
Il y a des poètes chinois qui ont appris l’anglais pendant 10 ans ils ne peuvent pas parler ni même écrire, au bout d’1 an ils arrivent à écrire et parler en Espéranto, avec l’Anglais c’est impossible. Les accidents d’avions, ce n’est pas de la mauvaise foi, j’ai aussi les dernières paroles des pilotes : qu’est-ce que vous dites, répétez, je ne comprends pas, aie, aie, il y en a tous les jours, j’ai toute la liste de 1952 à 2006. Les professeurs d’anglais savent très bien que l’anglais cause des accidents à cause de sa difficulté.. Parmi eux, ils viennent à l’Espéranto. L’anglais a été imposé par l’Amérique, c’est l’Amérique qui imposa à l’aviation, mais ils étaient inconscients que c’est difficile. Comme les détracteurs d’anglais qui ne comprennent pas l’utilité de l’Espéranto. Les gens ne choisissent pas l’anglais, ce sont les politiciens merdeux qui leur imposent, cela est anti- démocratique et c’est la dictature.