• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

en passant

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • en passant 19 décembre 2007 15:15

    Si je comprends bien, l’auteur souhaite utiliser pour la ratification de ce traité un referendum pan-europeen qui se base sur des dispositions légales (majorité des états et de la population) qui n’existent pas sans que le traité un question soit ratifié. Un serpent qui se mord la queue, j’en ai bien peur. Malgré tout ce nouveau principe de majorité est le bon et la disposition en question est (à mon avis) le seul point positif du traité. Quant aux nationalistes, je crois qu’on ne peut rien faire pour eux. La construction européenne est bel et bien un abandon de la souveraineté, et s’il s’agit d’abandonner nos petits horizons mesquins (et nationalistes smiley ), TANT MIEUX ! Vive le referendum pan-europeen, dommage qu’il ne soit possible sans la ratification de ce traité...



  • en passant 6 décembre 2007 12:49

    Information très interessante !

    Quoi qu’il en soit, peu importe qui prend le controle d’AMD (à part pour les américains) : il est nécessaire qu’Intel soit mis en concurrence, dans l’interet des consommateurs. Et AMD a besoin de financement...

    Il y a juste un détail : AMD ne fait plus partie des 10 plus grands fabricants de puces électroniques. Ils sont simplement deuxième producteur mondial de processeurs. La nuance me semble importante pour remettre en perspective le facteur 7 entre les revenus d’Intel (très largement diversifié) et d’AMD. Pour info sur les leaders du marché des semiconducteurs : http://www.pcinpact.com/actu/news/40373-AMD-ejecte-top-10-fabricants-semiconducteurs.htm

     







Palmarès