enebre

Le droit d’expression est une priorité , ainsi je donnerais seulement le droit à l’auteur de réduire les commentaires indésirables en barre nominative à cliquer, ainsi le droit à l’expression est sauvée le commentaire reste accessible à qui veux, et l’auteur peut avoir une fenêtre lui ressemblant en occultant ce qui le dérange , mais la liberté est préservée pour chacun de juger le bien et le mal des contenus jugés coupables (pour l’auteur) .
Ne rien soustraire , Mais Cache ce sein que l’on ne saurait voir, quand le sésame est un clic ...
Mais pour l’accès au commentaire faudra t il être inscrit ou pas, je dirais le choix de l’auteur .
C’est sa personnalité qui œuvre dans ce cas . ce qui est bon pour tous de savoir ...
Un monde transparent est un monde plus propre, la fierté existe encore , en cela et en dieu je crois .

je n’ai malheureusement pas vu ce reportage.
hé ! oui les dino ont du être bien surpris au petit dejeuner par un gros coup de blizzar réfrigérant , ça jette un froid sur les théories positisites du réchauffement du climat,
il me semble très logique , qu’avec un réchauffement , il y a plus d’humidité dans l’air qui arrivant a saturation provoque un refroidissement général , ca doit quand même être un sacré coup d’humidité pour que tout retombe en neige et plonge une bonne part de la planète en conservation 4***
oui , effectivement il y a tant de théorie , c’est pour cela qu’ aujourd’hui le mieux c’est l’action , le temps des théories me semble révolu.
je trouve qu’il n’y a pas suffisamment de coup de pouce de nos dirigeants vers les solutions alternatives.

par exemple le tout aérien nous feraient faire de grosses économies en carburant , et si réduire la consommation de 50% grace a cette alternative nous serions en bonne voie

il y a aujourd’hui des drones parapentiste sans pilote , donc .
s’ils sont capable d’attérir tout seul , qui plus est si avec la meme technologie une personne serait assitée en vol , nous serions tous capable d’utiliser ce mode de déplacement et en toute sécurité , bien sur , peut etre qu’au début il ne faudrait pas trop de vent , mais comme en tout le temps fait bien évoluer les choses , plus de bouchon sur les routes , les villes désenfumées .

@vous
Aider , vacciner ?
mais es ce bien ?
la pandémie est un autre probleme, plus complexe, d’origine variée et discutable .

Par contre les campagne de vaccination par OMS et autre MSF , pour les vaccins a composé multiple , un vaccin 7 fléaux en moins .

Immaginer l’impact sur les villages .

Qu’es ce qu’un village ? C’est une entité au sein d’un biotope et qui au fil du temps c’est associée symbiotiquement a son environnement , s’ils sont 200 êtres c’est que les ressources permettent 200 , et s’il meurent nombreux ils multiplie beaucoup donc équilibre .
Après le passage des MSF et leur piquouses le village est condamné 10 ans maximum et il sera dans la famine et la misère , les ressources de l’environnement et du travail ne permettront pas à ce village de survivre plus longtemps ,les enfant qui normallement meurt du moustique ou d’une éraflure vont survivre grace au vaccin , et le déséquilibre est en marche, les jeunes adultes devront partir et aller grossir les bidons villes, ceux qui reste seront inapte a subvenir a leur besoin , le village compte peut etre deja 500 êtres c’est trop nombreux, pensez bien que si les ressources permettaient plus de personnes il y a longtemps que la nature aurait permis a ce village de croitre , ces gens vivaient bien avec leur taux de natalité et de décès ; encore une fois l’homme blanc a joué a dieu . science sans conscience n’est que ruine de l’âme, pourquoi ... pour de l’argent et un peu ( ou beaucoup) de mousse de la gloire

@olivier,
nous ne pouvons quand même pas baisser les bras , suite a une opinion négative sur l’avenir l’habitabilité de la planète .

j’ai lu un article expliquant l’état de certain dinosaures ayant été retrouvé dans la glace , ce qui m’a interpelé ,mais l’article ne faisait aucun cas , c’était le fait que l’estomac était rempli avec de la végétation tropicale !!!

qu’en pensez vous ?

concernant l’avenir , je vois mal l’aboutissement de mesures anti-polution .
je serais enclin a tout mettre en oeuvre pour un usage sans pétrole et par étape.

ce qui ferait la promotion de tout ce qui est alternatif, le but est le même c’est l’optique qui est différente, l’idéologie pour y arriver , est non plus restritive (moins d’émission) mais permissive (tout est bon)


par étape j’entend avec des pourcentages dégroissant de l’usage du pétrole , afin de suivre le manque de quantité qui sera disponible en partage , compte tenu que le Chine et L’inde , pour ne citer que les principeaux nouveaux utilisateurs, sont demandeur pour un nombre 4X plus nombreux que les usagés actuels.
leur croissance économique a deux chiffres est très problèmatique, nous serons anéanti par cette économie bien avant que la polution nous asphyxie, qu’il soi méthane ou co2.

pour revenir aux dino’ , et pour faire court , le fait qu’ils aient des aliments tropicaux dans l’estomac ne m’inquiète pas , par contre ...
le fait qu’ils aient été congelé avec des aliments signifie qq chose de bien plus terrifiant pour moi .

par exemple des études ont été faites prouvant que les transports en commun couteraient moins cher en les proposant gratuitement,


tu veux dire qu’ils ne couteraient pas plus chers , que ce qu’ils coutent actuellement , utiliser le terme de gratuité permet aux anti-progrès de faire une opposition pour laquelle ils ont raison.

mais , je suis d’accord que dans certaines situations le cout ne serait pas supérieur, donc l’impot public ne devrait pas changer , mais cela ferait plus de chomeur ... un chomeur coute moins cher qu’un travailleur qui ne sert a rien , sauf si ce n’est que remplir une niche ... anti-sociale .
en réduisant les fonctions inutiles l’état devrait pouvoir octroyer une meilleur allocation de chomage a tous ceux qui ne sont pas productif pour notre société actuelle . (c’est le but des sociétés humaines, moins de peine)
Et seulement l’état devrait être patron de machine . car le travaille machine est une charge en plus pour l’état et une charge en moins pour l’ Homme , qui lui s’inscrit sans emploi s’il n’est pas en capacité productive .
c’est très difficile aujourd’hui d’être compétitif avec des machines de plus en performantes , machines issues du travail de l’humanité et non l’oeuvre D’UNE personne , car il n’existe personne capable de créer , c’est toujours grace aux travail de tous que les "inventeurs" arrivent au moment qu’il fallait pour être celui qui met le dernier boulon qui permet a la machine de tourner .
(le copyright c’est une invention de voleur et profiteur capitaliste, a étudier en profondeur et trouver l’intention ...c’est une invention de fainéant voleur d’idée.)
une personne douée d’inteligence qui lui permet de faire évoluer l’Outil , est en permanence capable de produire ce genre de travail et n’a donc pas besoin de sceller ( anti-progrès) son travail par ce copyrigth , qui lui procure rente et notoriété , qui souvent usurpée.

PS : je n’ai pas beaucoup l’usage de l’écriture ( vous l’aurez remarqué ) mais j’ai malgré tout des opinions. et si mon style n’est pas des plus diplomate , j’espère que vous ne m’en tiendrai pas rigeur . une aide orthographique sur ce site apporterait une aide substentiel pour ceux qui comme moi ne sont pas des pros de mots .