epicure

Pour résumer ta lecture politique : simpliste, superficielle, et égocentrique.

Mais rassures toi, je pense la même chose des libéraux qui ont un discours miroir au tien, qui limitent le champs politique à libéralisme politique et antilibéralisme politique.. Vision binaire qui favorise toute sorte d’amalgames, met dans le même panier tout, n’importe quoi et son contraire, pour peu qu’il y ait des point communs au niveau des oppositions économiques.

Et égocentrique parce que les conflits qui ne t’intéressent pas tu les jettes à la poubelle. Donc tu n’as pas une approche objective. Parce que pour les personnes qui sont soumises à des oppressions autre qu’économiques ce ne sont pas des sujets annexes. D’ailleurs tu n’y crois pas tout à fait au fait que le reste n’a pas d’importance, puisque tu t’es immiscé dans cette discutions qui n’a aucun rapport avec l’économie, le capitalisme.

C’est l’absence d’analyse que je te reproche, parce que tu as une lecture superficielle des conflits politiques. 

Déjà l’échiquier politique ce n’est pas un système binaire, mais un échiquier proprement dit représente le mieux la répartitions des idéologies politiques, les oppositions et clivages.

Pour définir la vrai gauche, il faudrait avant analyser les conflits, clivages politiques, pour trouver ce qui permet de déterminer la vrai gauche.

Et donc la vrai gauche, la seule véritable, se bat pour les valeurs de la liberté, de l’égalité, de la fraternité (merci Robespierre), et utilise la même logique dans tous les sujets politiques. Sur l’échiquier politique ce qui mérite le terme de gauche occupe un quart de l’échiquier environ., et est plus à gauche au fur et à mesure qu’on se rapproche du coin, le quart de l’échiquier opposé étant occupé par l’extrême droite et la droite conservatrice..

Donc oui la vrai gauche défend la liberté face au capitalisme, l’égalité sociale, mais va plus loin que ça. Ceux qui s’arrêtent à ça, sont une gauche borgne, voire une pseudo gauche si ils défendent des thèmes très à droites sur le reste.

Donc au niveau religion , par exemple, et comme par hasard, la vrai gauche défend la liberté de conscience, donc la liberté vis à vis des religion, la non soumission au sacré d’une quelconque religion (donc même l’islam), et combat les dogmes, les idées et pratiques religieuses qui vont à l’encontre de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. Donc la vrai gauche n’a pas peur de critiquer les dogmes réactionnaires des religions, les mouvements fanatiques, intégristes, conservateurs des religion.

Mais quand on applique les principes de al vrai gauche contre l’islam on se fait traiter d’islamophobe.

La vrai gauche défend aussi l’égale liberté entre hommes et femmes, contre les idées inégalitaires et autoritaires machistes, sexistes, patriarcales.,

Mais quand on le fait contre les tentatives de retour en arrières de certains musulmans, ou de textes musulmans parfois posés comme loi, on se fait traiter d’islamophobe.

La vrai gauche, défend l’émancipation des individus vis à vis des communauté traditionnelles, l’égalité de tous quelle que soit la « race » ou l’ethnie supposée, la non séparation des peuples selon des pratiques particularistes.

Mais alors que contre certaines cultures, cela s’est fait sans problème, avec les cultures des pays occidentaux où les choses étaient claires ,contre certaines il est utilisé la manipulation de l’accusation de racisme, jouent sur les amalgames, pour défendre des pratiques qui enferment l’individu dans une communauté et tend à la séparation des gens selon leurs ethnie, sexe ou religion, comme avec le racisme.

Bref la vrai gauche, combat toutes les inégalités, les oppressions, est cohérente dans ses positions philosophiques sur tous les sujets, et donc ne se laisse pas impressionner par des groupes minoritaires qui défendent des idées de droite, mais manipulent les valeurs de gauche pour essayer de démonter les critiques à leur égard.

quoi ? il n’est pas possible de faire une lutte des classes dans une patrie ?

mais alors où ? dans le paradis des lendemains qui chantent ?

Donc tu penses qu’il n’est pas possible de faire la lutte des classes dans la patrie des français, c’est à dire la france ? Mais alors que fais tu là encore dans cette patrie française ? et ne t’exiles tu pas dans les eaux internationales donc hors de toute patrie faire ta lutte des classes ? Ah zut à part quelques marins, il n’y a pas beaucoup de prolétaires pour faire la lutte des classes, peut être plus de bourgeois avec les yacht et croisières.

J’ai pas de maitre, je suis mon seul maitre actuellement, ni de dieu. Par contre on dirait au vu de tes positions sur cette discussion, que tu accepterais un dieu et un maitre musulman, parce que à force de ne pas vouloir entendre de critique contre les islamistes, c’est ce qui pourrait t’arriver.

J’ai pas de drapeau et je ne chante pas la marseillaise non plus, je chante mal de toute façon. Et je ne suis pas comme blanqui qui prônait la révolution par un petit groupe dictatorial, en se foutant en fait du futur de la société post révolutionaire.

Craché sur qui ? à par les excités défendant des idées d’extrême droite ( sacralisation d’une religion, interdiction de critique contre les intégristes, interdiction du blasphème etc... ) qui ont interrompu un débat contre l’extrême droite.

Qu’entends tu par nous ?

J’ai voté non aussi contre maastricht comme la plupart des participants de al fête de l’humanité je suppose, ce n’est pas qu’avec les voix de l’extrême gauche et du Fn qu’il y a eu plus de 40% de non.

Et mélenchon regrette d’avoir voté oui.

Par contre pour le TCE, il a été à la pointe du vote non.