eratosthène

Faut arrêter avec l’islamisation de la France, c’est une ânerie. Les Musulmans ne représentent que 6% de la population et ne demandent qu’à vivre tranquillement.

Personne ne prie dans la rue par plaisir, c’est un problème de manque de place. S’il y a 2000 personnes qui veulent prier alors que le bâtiment ne peut accueillir que 1000 personnes, il y en aura forcément 1000 dehors. C’est la logique même.

Tu n’as absolument pas compris la définition de la laïcité.
Rappelons les deux premiers articles de la loi de 1905 :
l’article premier de la loi de 1905 :
"La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public."

Et ensuite l’article 2 :
"La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte."

Les abattoirs sont des entreprises privées, il ne s’agit pas de l’État, ils sont parfaitement libres de pratiquer l’abattage rituel dans le cadre de la liberté de conscience et des normes érigées par la loi. En l’occurrence, la loi autorise l’abattage rituel dans ce cadre conformément à l’article R214-70 du code rural :
"L’étourdissement des animaux est obligatoire avant l’abattage ou la mise à mort, à l’exception des cas suivants :

1° Abattage rituel ;

2° Mise à mort du gibier d’élevage lorsque le procédé utilisé, qui doit être préalablement autorisé, entraîne la mort immédiate ;

3° Mise à mort d’extrême urgence."

L’abattage de l’animal sans souffrance est un mythe surtout que l’électronarcose a été adoptée pour sa capacité à abattre en quantité industrielle, pas pour lutter contre la souffrance animal. Il s’agit de mettre des pinces à l’animal et de lui envoyer une énorme décharge, tu crois vraiment qu’il ne souffre pas ?
De plus, tu fais un amalgame énorme. Les autorités musulmanes sont dans l’ensemble favorables à l’électronarcose avant l’égorgement comme la mosquée de Paris par exemple.

Si on suivait ta logique, ton argument sur noël ne tient pas car la fête de noël même païenne à la base était religieuse. Il s’agissait de commémorer les Dieux des saisons. Sinon, comptes-tu vraiment vouloir interdire toutes les fêtes religieuses ? Tu veux prohiber l’aïd et anouka ? C’est un État totalitaire en gros, ce à quoi tu aspires ?

Sur ce point là, t’as parfaitement raison mais pour l’abattage de l’animal, rien n’a été tranché. Cela fait encore l’objet de nombreux débats entre spécialistes de la question. Ne l’étant pas moi même, j’ai préféré me concentrer sur l’aspect économique qui m’est plus familier.

"Ce vrai problème est celui de la mise en application des restes de croyances barbares qui sont encore dans la tête de nombreux citoyens des pays civilisés."

A partir de quoi tu te te fondes pour juger une pratique barbare ?

Comme disait Claude Lévi-Strauss dans race et histoire (1962), "Le barbare, c’est d’abord l’homme qui croit à la barbarie".

Quand un animal est abattu, il souffre quelque soit la méthode d’abattage. L’électronarcose, c’est pas joli joli. On met des pinces sur un animal et on lui envoie une décharge électrique. Tu ne vas pas me dire que ça soit sans souffrance. De plus, il n’a jamais été possible d’établir un échelon de souffrance de l’animal. On n’a jamais pu prouver clairement que l’égorgement provoquait plus de souffrance que l’étourdissement. Ce dernier a surtout été adopté car il convenait bien aux abattoirs pour accélérer la cadence, ça n’avait rien à voir avec la souffrance des animaux.

En tant que catholique, je ne crois pas à la ritualisation de l’abattage. Pour moi, de la viande reste de la viande. Par contre, je respecte la croyance des autres.

"Source de "fantasmes" selon les observateurs, l’abattage rituel est prévu par la loi depuis les années 1960 grâce à une dérogation à l’abattage avec étourdissement préalable des bêtes."
le halal ou le risque de l’opacité, le monde, 02/02/2012

En France, il y a la liberté de conscience (premier article de la loi de 1905), chacun est libre de croire ce qu’il veut et de vivre selon ses rites tant qu’il ne viole pas la loi.
En l’occurrence, la loi autorise l’abattage rituel dans ce cadre conformément à l’article R214-70 du code rural :
"L’étourdissement des animaux est obligatoire avant l’abattage ou la mise à mort, à l’exception des cas suivants :

1° Abattage rituel ;

2° Mise à mort du gibier d’élevage lorsque le procédé utilisé, qui doit être préalablement autorisé, entraîne la mort immédiate ;

3° Mise à mort d’extrême urgence."

La loi autorise l’abattage rituel au nom de la liberté de culte. Ce n’est pas une question de fanatisme religieux ou non. Les Juifs et les Musulmans vivent selon leurs rites dans le respect de la loi.

Ce qui est dénoncé ce sont les abus des abattoirs qui exploitent des failles juridiques et profitent du manque de contrôle pour échapper au respect des normes sanitaires.