Eric Jolivet

Très belle analyse M.Rakotoarison.

JLB joue actuellement le rôle primordial de trait d’union entre les deux grandes orientations politiques. Prenant sans jugement et sans à priori les idées les plus pragmatiques des uns et des autres. On sent également qu’il a su tirer profit de sa longue expérience ministérielle, dommage que cet homme n’aie jamais pu occuper une place de premier ministre, je pense qu’il aurait réalisé un travail de qualité. A 62 ans, j’espère qu’il jouera un grand rôle dans sa dernière ligne droite vers la retraite.
Dommage que Michel Sapin persiste à esquiver les questions. Dans la mesure où il n’est pas à l’aise avec les réformes appliquées, je suis même sûr que s’il avait été le seul maître à bord au ministère du travail, il aurait agit différemment.

Faisons le calcul nous même.

==>L’étude étude Schiff & Coll., 1986 donne la répartition du QI par catégorie CSP. Je n’en ai pas trouvé de plus récente mais je ne pense pas que le QI se soit démultiplié entre temps...
==> L’insee donne le poids de ces catégories socioprofessionnelles en france
==> Ipsos donne la répartition des votes au second tour de la présidentielle 2012 par CSP

Je ne tiens pas compte du poids des ages, les données seraient trop compliquées à obtenir, mais partons du principe que le QI d’une CSP ne change pas en fonction de la génération, de toute façon, l’impact serait probablement marginal.

Avec ces trois sources, on peut calculer le QI moyen des électeurs de Hollande et de Sarkozy :

J’obtiens 98.26 pour les électeurs d’Hollande et 98.41 pour les électeurs de Sarko...

Conclusion : il ne faut pas chercher la différence à ce niveau là. Si vous avez des convictions sur la droite ou la gauche, alors vous penserez naturellement que le camp adverse n’a pas « compris » certaines choses. Remettons nous en questions et admettons qu’il s’agit davantage une question d’idéologie que d’une histoire de matière grise.