exocet

Guy Belloy :
« Honnêtement je suis fatigué de ces journalistes qui pondent des articles mélangeant les notions de viol, agression sexuelle et outrage à la pudeur. »

Il y avait bien 2 viols avec violences, 3 agressions sexuelles dont celle plus haut, et 28 outrages à la pudeur, que je n’ai pas cités, correspondant aux 28 photos prises sous les jupes des femmes retrouvées dans son appareil photo.


Ces 28 là n’ont été que des outrages à la pudeur certainement parcequ’elles ont dû leur salut à du monde autour ou la fuite.

Alors, qu’il se pose en accusateur aujourd’hui et en victime innocente, c’est un peu gros.

Monsieur Belloy qui parlez des journalistes qui confondent tout, vous le premier qui pondez cet article sur Agoravox, vous auriez dû vous renseigner un peu mieux !

Marre d’entendre des gens qui prennent la défense de ce monsieur qui s’est en permanence conduit à tous égards comme un triste salaud, un égoïste monumental, et qui revendique et accuse hautement comme s’il était l’agneau qui vient de naître.

Pour les 2 viols avec violences, je les ai cites sur la base des aveux de Marc Machin, détaillés, réitérés lors de son proces en révision.

Témoignage de l’un des 3 femmes victime d’agression sexuelle apres la liberation de Marc Machin : ce n’est pas une agression sexuelle, Mr Belloy ?

Marie (*), plasticienne, agressée par Marc Machin dans le 20ème arrondissement de Paris, raconte ici ce qu’elle a subi, le 5 juin 2009 en début d’après-midi, et les conséquences d’une violence qu’elle surmonte avec force mais difficultés.


« Je venais de déjeuner avec une amie au Carreau du Temple. Il faisait beau. Je n’avais pas pris comme souvent ma mobylette parce que je voulais poursuivre la lecture d’un livre. J’ai donc pris le métro. Au retour, je suis descendue à la station Gambetta. Il était environ 15 heures. J’avais les écouteurs de mon iPod sur les oreilles. En arrivant dans le hall de mon immeuble, j’ai vérifié que la porte d’entrée à digicode s’était bien refermée. J’ai senti une présence. Mais je n’y ai pas prêté attention. Puis j’ai ouvert la porte menant vers la cour où se trouve mon appartement. J’ai constaté que quelqu’un était derrière moi. Je lui ai tenu la porte. Une fois arrivée dans la cour, je me suis arrêtée pour attendre que cette personne me dépasse. Comme ce n’était pas le cas, j’ai enlevé les écouteurs de l’IPod et je me suis retournée. J’ai alors vu un homme accroupi sous ma robe, le visage grimaçant un sourire. Ma première réaction a été de le gifler ».


« Son visage est aussitôt devenu menaçant. Il m’a lancé un énorme coup de poing sur la figure. J’ai titubé et je suis tombée àterre. Il a continué à me frapper sur la tête. J’ai essayé de me relever. Mais je n’y parvenais pas. L’homme a alors tenté d’enfoncer un poing entre mes jambes. J’ai vu du sang gicler vers le ciel. Du sang qui provenait, sans que je le sache, de ma bouche. C’est ce qui a déclenché mes cris. J’ai hurlé « à l’aide », à plusieurs reprises. Mon plus proche voisin est sorti et celui que la police identifiera comme étant Marc Machin s’est enfui. Mon voisin a voulu savoir si cela allait. J’ai dit oui. Il essayé de rattraper mon agresseur mais celui-ci a disparu. Quand il est revenu, ce voisin m’a demandé si j’avais mal aux dents. J’ai répondu que je ne sentais rien. Ma bouche était en sang. »

Ceci dit, le gentil Marc Machin a violé par deux fois, en mars 2000 et janvier 2001...avant l’affaire dont il a été accusé.
Deux viols avec violences, qui vont aiguiller les enquéteurs vers lui, sans compter qu’il n’est pas du tout élucidé si l’agression verbale , le jour du crime, citée par la témoin qui l’a reconnu, était de lui ou pas.
Ensuite il a avoué.
En juin 2009, après sa sortie de prison, il commet trois agressions sexuelles.

Alors d’accord, le crime ce n’est certainement pas lui, mais l’histoire du gentil agneau innocent qui passait par là, et paf ! snas raison on lui tombe dessus, ça fait mousser les journalistes et monter les tirages de journaux.
En tant que double violeur et triple agresseur sexuel, moi je dis que de toutes façons il a mérité ses 7 ans et quelques de prison.

« responsable des premières exactions commises dans ce Pays »

Nuançons un peu : François Mitterrand, alors Ministre de l’intérieur avait réclamé aux militaires, c.a.d. au général Massu de « pousser les interrogatoires » pour avoir plus de résultats.

Technicien depuis trente ans, je suis passé par l’IUT à l’époque ou la sélection était drastique :
100 élèves en 1° année pour 300 candidats, seulement 35 places en 2° année, 40 heures de cours par semaine plus 4 heures de partiels en controle continu tous les samedis matins, plus...un peu de travail personnel pour nous distraire le soir.

C’était comme celà dans beaucoup de domaines (sciences « dures » et technologie) pour les étudiants, c’était comme celà pour les lycéens et les collégiens (pas autant de travail mais réfléchir et bosser un peu si on voulait suivre).

Et encore, déja, le lycée accusait une baisse de niveau continue, depuis l’après 68, selon nos enseignants de l’époque.

Puis sont venus les gourous en « sciences de l’éducation » après mai 81, tel Philippe Meirieu, avec de « nouveaux concepts » style avant c’était pas bien, on va tout refaire.

On a décrété donc, que toutes les bases de l’éducation et de l’enseignement affinées au fil des générations depuis Charlemagne étaient bonnes à jeter.....et qu« on » allait faire bien mieux.

Ne faut-il pas, en même temps qu’une bonne dose de cuistrerie, d’ignorance et de bêtise, se croire tellement supérieur, pour suivre une telle démarche ?

En vrac, ce n’est pas la peine d’étudier des matières, la « savoir être » est plus important que le savoir et le savoir faire, le ballon ne s’appellera plus « ballon » mais « référentiel bondissant », l’élève ne s’appellera plus l’élève mais « l’apprenant », de même que les notions les plus simples en mathématiques étaient toutes habillées de noms pompeux afin de masquer l’indigence du niveau de réflexion demandé :
un crétin fournissant un minimum de travail et ayant appris le programme devait être capable d’avoir une moyenne honorable.

Par contre, ces « mathématiques » transformées en cuisine indigeste ont découragé des générations d’élèves doués.....pour eux, toutes ces notions à apprendre sans lien et sans raisonnements à développer, c’était certainement comme devoir passer leurs journées ficelé sur une chaise devant des émissions pour handicapés mentaux et ensuite devoir tout restituer, c’est à dire être resté attentif.

Les dégâts, on les a vus plus tard : au lycée, puis dans l’enseignement supérieur, sont peu à peu arrivé des masses « d’apprenants » qui étaient incapables de raccrocher un concept physique avec des notions mathématiques, qui étaient incapables d’étudier une fonction sans calculatrice, qui des fois ne savaient même pas réduire une fraction ou extraire une racine carrée, choses autrefois maîtrisées en primaire et au certificat d’études.

Le niveau a donc aussi été baissé dans les sectione techniques, au lycée et dans l’enseignement supérieur.
 (à part peut-être dans certains lycées prestigieux reservés aux enfants de l’élite du pouvoir et de l’argent, qui sont la porte d’entrée de formations de pointe. En effet, avec la « carte scolaire » qui obligeait tel élève à aller dans tel établissement en fonction de son quartier d’habitation, le bon ou le pas bon, la boucle est bouclée, l’ascenseur a été verrouillé....par nos amis « scientifiques de l’éducation socialiste »). 

Il ne fallait pas, ensuite, hypocritement s’étonner, de ce que très très peu de fils et filles d’ouvriers accèdent à des formations supérieures solides autres que infirmière, technicien, diplômé en sciences humaines voie de garage....

Comme aujourd’hui il serait hypocrite de la part de nos responsables politiques de s’étonner de ce que l’Assemblée Nationale n’ait aucun député ouvrier (nibe, zéro), une seule députée artisan, trois députés employés.......sur cinq cent et des brouettes.

Mon avis personnel qui n’engage que moi, est que la méga crise économique et financière qui couve depuis plus de 20 ans d’endettement de nos états va peut être, dans un sens, lorsqu’elle aura éclaté, être une occasion de revoir un peu les rôles dans notre Pays.

Et pas seulement le rôle de ces banquiers, mais aussi celui de bon nombre d’hypocrites, élus ou pas, dont à mon sens les pires se prétendent « de gauche » pour défendre leurs prébendes.