• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fab-france-inter

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 10/07/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 41 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Fab-france-inter 17 juillet 2013 09:09

    Vous vous faites une opinion sur un article, même pas publié...


    « bien souvent, il y a tant de choses à lire » : d’où l’intérêt de faire court... ???

    Quant à l’échange, s’il est à sens unique et/ou canalisé...


  • Fab-france-inter 17 juillet 2013 06:08
    Alinea,

    Bonjour. Ce ne sont pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux. Votre avatar me fait penser à « Ni dieu ni maître », je suis tenté d’y ajouter « d’école ». Connaissez-vous le haïku, l’aphorisme...leur puissance éventuelle ? Un commentaire qu’on m’a adressé sur un autre site : « votre commentaire est intéressant, cependant il faut savoir faire plus court sur les forums ces grands paragraphes ne servent à rien, peu de gens on le courage d’aller jusqu’au bout »...

    Un article sur une pétition pour une Constituante tirée au sort, avec un lien vers la pétition où on peut trouver de quoi lire si besoin.

    Un article sur la nécessité de réduire le temps de travail et de le partager : un condensé, censé donner envie d’y réfléchir, de critiquer éventuellement, sans exclure ceux que les longs textes rebutent, qui ne « noie » ainsi pas la critique, qui ne la limite pas à ceux qui après avoir lu un texte long parviennent à garder un esprit critique...

    Et il reste la question de savoir pourquoi les demandes d’explication (par le biais de la rubrique « Contactez-nous ») restent systématiquement sans réponse...alors que les articles respectent la charte de modération...


  • Fab-france-inter 16 juillet 2013 19:38

    Bonsoir,


    Donc avec ça : « le tirage au sort « n’est pas un moyen de choisir des « représentants d’un groupe ou du peuple », mais [permet] de choisir, au hasard donc, des citoyens » ? Ça me semble évident, vu que c’est précisément le système représentatif qui bloque l’émergence d’idées neuves.

    D’accord donc avec le RIC (rien qu’en me fiant au nom pour le moment...) que présente Yvan Bachaud (AMHA := à mon humble avis).


  • Fab-france-inter 16 juillet 2013 13:30
    Bonjour bernard29,

    Vous dites que « Le tirage au sort est un moyen de désigner des représentants d’un groupe ou du peuple » : non, le tirage au sort « n’est pas un moyen de choisir des « représentants d’un groupe ou du peuple », mais [permet] de choisir, au hasard donc, des citoyens, avec le secret espoir d’une diversité des opinions et d’un renouvellement des idées (ce qui n’est pas le cas aujourd’hui) ».

    C’est précisément le système soi-disant représentatif qui ne fonctionne pas, qui donne l’illusion de la démocratie, et qui fait que le système actuel se retrouve dans l’impasse, incapable d’accepter des idées neuves (qui pourraient nous aider à sortir de l’impasse).

    Quant à la possibilité que vous admettez pour une éventuelle censure abusive, le dysfonctionnement de la représentativité permet également de l’expliquer (une hiérarchie finit par se mettre en place, qui ne veut pas se diluer dans la démocratie). Et ça n’explique pas l’absence totale de justification.


  • Fab-france-inter 16 juillet 2013 13:29

    Bonjour bernard29,


    Vous dites que « Le tirage au sort est un moyen de désigner des représentants d’un groupe ou du peuple » : non, le tirage au sort « n’est pas un moyen de choisir des « représentants d’un groupe ou du peuple », mais [permet] de choisir, au hasard donc, des citoyens, avec le secret espoir d’une diversité des opinions et d’un renouvellement des idées (ce qui n’est pas le cas aujourd’hui) ».

    C’est précisément le système soi-disant représentatif qui ne fonctionne pas, qui donne l’illusion de la démocratie, et qui fait que le système actuel se retrouve dans l’impasse, incapable d’accepter des idées neuves (qui pourraient nous aider à sortir de l’impasse).

    Quant à la possibilité que vous admettez pour une éventuelle censure abusive, le dysfonctionnement de la représentativité permet également de l’expliquer (une hiérarchie finit par se mettre en place, qui ne veut pas se diluer dans la démocratie). Et ça n’explique pas l’absence totale de justification.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Médias

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv