Fabien

@ Laurent_K

Il n’ y a pas de différences entre le PPE et le PSE ? Il y en a plus qu’entre la feu-LCR et le PC pourtant...
Mais que voulez-vous ? On a pas notre mot à dire dans une Europe intergouvernementale, notre seul espace réel, ce sont élections européennes. Il faut qu’il y ait un vrai débat européen et qu’une forte majorité en sorte qui aura comme ça une légitimité face au Conseil, ce représentant de la volonté des Etats.
Ne me dîtes pas que les élections vous font peur ?

@ non666

Super, le Taurillon reprend un communiqué de l’Elysée ? Cela montre combien vous connaissez la position de Sarkozy qui est beaucoup plus pour une Europe des Etats (et donc intergouvernementale) face à une Europe des citoyens (via le Parlement européen)...
D’ailleurs vous noterez que le "canal habituel" qu’est le Taurillon a déjà mis plusieurs cartons rouges à plusieurs membres du gouvernement ou à la Commission. Mais c’est plus facile de tout rejeter.
Je vous "rassure", l’UMP n’est pas dans une logique fédéraliste (ou ça se saurait) : d’ailleurs Barnier réduit son discours sur ce terrain depuis qu’il est ministre...

Moi, il m’a semblé que le non irlandais était plutôt un non à l’Europe sociale... celle qui régule.

M’enfin, chacun voit midi à sa porte, hein.

J’irai plus loin dans votre raisonnement...

Ne trouvez-vous pas qu’il faudrait que les irlandais ne soient pas les seuls à dire "non" (ou oui d’ailleurs) ?

Au final, on bloque tout sans prendre en compte réellement les aspirations des citoyens. Tous les Européens voteraient en même temps ce serait plus clair : soit c’est oui et on avance avec ce qu’on nous propose, soit c’est non et on remet le travail sur l’établi.

Là, on aurait eu l’Irlande qui aurait voté oui, le même titre aurait pu s’appliquer non ?

Vous êtes contre la démocratie parlementaire, c’est votre droit, mais les ratifications se font toujours par les Parlements (quand il n’y a pas de référendum) et non par les gouvernements.

Mais je suppose que le mélange que vous faîtes est loin d’être innocent...

Bah, c’est simple non ?

C’est le fruit de négociations intergouvernementales à base de "mes intérêts nationaux pensent que..." et on obtient toujours des accords a minima.

Le traité de Nice était calamiteux parce que c’est la ligne "on décide tout tous ensemble ou on ne décide rien" qui a gagné.

Là le Parlement européen aurait eu plus de pouvoirs.

Mais vu que les Irlandais ont voté non et que nos dirigeants sont incapables de voir que c’est de leur faute, on est mal barré.