fabryce67

Une assoce... Pourquoi pas en effet ? Si cela peut permettre de montrer que beaucoup ne se reconnaissent pas dans l’image qu’on propose de nous-mêmes et dans les solutions qu’on nous impose...

Pourquoi exagérer le trait et caricaturer ? Vouloir que l’Etat ait un rôle en matière de santé, de sécurité notamment ce n’est pas la même chose que de lui donner tout pouvoir sur soi non ?
Et cette accusation de communisme a été récemment portée contre un certain Obama parce qu’il a osé mettre en œuvre un politique de santé qui ne laisserait personne sur le carreau...

J’ai un doute... maquettiste Pao de par mon métier, je n’ai pas été marqué par l’absence de mise en page du programme du MoDem. J’ai eu l’occasion de le voir en version électronique et le résultat est lisible et il existe aussi sous forme d’un 8 pages au format A5 très lisible.

Peut-être aurait-il fallu selon l’auteur de l’article, faire un pensum de 100 pages qui aurait été parfait à diffuser à l’ensemble de nos concitoyens ? Hyper pratique pour le tractage dans les lieux publics par exemple. Pour rappel, en 2005, la plupart des Français ont fait l’impasse sur la lecture du projet de referendum, pour cause de pavé indigeste .

Le programme du MoDem, comme l’auteur ne le signale pas, comporte tout à la fin cette mention « Ce programme a été élaboré grâce aux contributions fournies par les seize groupes de
projet Europe mis en place à la mi-octobre, auxquels ont participé plus de 3 500
adhérents. Adopté lors du Conseil national du 24 mars, il a, par la suite, été enrichi. »
Dire qu’il est baclé est un peu dévalorisant pour le travail fourni non ?

Qu’est-ce qu’un programme si ce n’est une annonce de propositions faites de façon la plus claire possible pour en expliquer le concept ? Les détails techniques et pratiques sont ils obligatoire à ce stade ? Cela veut-il dire que l’on doit expliquer dans le moindre détail comment on va réaliser une promesse de campagne et ensuite la réaliser de façon abrupte, sans tenir compte des éventuels soucis qui se poseront, sans intégrer d’autres avis pour les enrichir ? Sans consensus ? Au Parlement Européen ? Alors que c’est justement la base du fonctionnement de cette institution ? Que le système godillot mis en place en France y est justement impossible grâce à ce consensus ?

Appliquer une vision Franco-Française à un système qui ne l’est pas du tout n’est pas rendre service à l’idée même de l’Europe.

Bien des mesures qui vous plairont et qui seront votées le seront par une combinaison des députés des différents partis et vous le savez très bien...