Fanny

Votre souhait de ne voir qu’une seule tête de retraité, par exemple tous à 1100 €, revient à assimiler la retraite à une maladie, sur le principe de la Sécurité Sociale : tout le monde est soigné au même niveau, mais les riches cotisent plus.  Je sais bien que la retraite précède la maladie grave et la mort, mais de là à les assimiler. Votre proposition sent un peu trop le sapin …

Triste et pessimiste je suis. Triste de voir la France descendre inexorablement : élites médiocres, comme à la veille de la dernière (grave) et cupides (moins grave), balance commerciale en drapeau (assez grave). Pessimiste car je pense que les arsenaux accumulés vont finir par exploser : de 7000 millions d’humains, la planète passera à 6500 (bof ?) avec une pollution qui rendra la vie infernale aux survivants de toutes espèces (grave). Hollande ? C’est sur lui que comptent les très grands chefs pour gérer l’austérité, si l’agité flanche. Il ne les décevra pas. Alors pour le temps qui nous reste, admirons et aimons le talent, le bon côté de notre espèce. Mélenchon en a à revendre, au point de susciter de superbes articles enflammés. Entre littéraires …    

Impossible qu’un Dieu ait pu concevoir l’idée de créer un pauvre type comme moi. Donc Dieu n’existe pas.

Et 100% des journalistes mainstream français n’ont aucun doute, mais alors strictement aucun (allant jusqu’à insulter ceux qui doutent), à propos de la version officielle.
Comme quoi nous avons les meilleurs journalistes du Monde !

Petite remarque (mesquine) à l’étudiant de Sciences Po (et au correcteur de Word) :

"en terme de libertés publiques"

Copié sur Internet :

Toujours en termes de.... (Rapprocher de : Je suis en excellents termes avec elle. Elle est en très bons termes avec ses sœurs.)

Initialement, il s’agissait des termes d’un langage spécifique (un jargon professionnel ou scientifique, au sens non péjoratif du terme). En termes de philosophie, pour reprendre l’exemple académique cité par Grevisse.

L’expression a pris, dans la langue moderne, un tour plus extensif (voir votre question qui porte sur une problématique particulière et ses enjeux ou solutions, et non sur l’expression à partir de mots choisis dans un vocabulaire approprié. Le Bon Usage constate, du point de vue de la norme, l’illicéité de cette extension qui n’en est pas moins devenue courante aujourd’hui... mais nécessite dans tous les cas le maintien du pluriel initial : l’écrit porte les traces de l’histoire de la langue !

Même à propos d’un mot particulier, terme se met au pluriel dans l’expression en termes de « dans le vocabulaire de (telle spécialité) » : En termes de Philosophie, il se dit de Toute doctrine qui consiste à ramener la notion du bien à celle de l’utilité (Ac. 1935, [au mot] utilitaire). — Cela vaut aussi pour l’application élargie que connaît depuis peu cette locution et qu’ignorent encore les dict[ionnaires] : °En termes d’efficacité, je préfère la banque X [1].
Grevisse et Goosse, le Bon Usage, 14e édition, § 512, b, 3°.