faya

Ne pas permettre a l’ensemble des citoyen d’acceder au code source c’est deja a mon sens anormal. Et quand on nous parle d’expert qui verifie pour les citoyens je me gausse. L’expert va verifier uniquement que la machine a voter agreer par le ministere de l’interieur respecte le cahier des charges du ministere de l’interieur, mais cet expert signera une clause de confidentialite et lie au secret professionel qui lui empechera de dire si il a vu autre chose, c’est le chien qui se mort la queue.

Mais le code source ne sert a rien au fait, car il faudrait deja etre sur que le materiel ne peut pas etre modifie. Donc il faudrait aussi les plan des circuits electroniques et les references des composants utilises et la programmation de ces composants.

Par exemple : Un circuit de type PLA PLD EPLD...,(Programmable Logic Array,Programmable Logic Device,Erasable PLD....) qui sont simplement des portes ET et OU, que l’on retrouve derriere les claviers permettent suivant leurs programmations de changer leurs sorties.

Simplement rien n’empecherait de prevoir lors de certaines condition (insertion de la cartouche de vote, combinaison de touche....) de changer la programmation du clavier et le faire revenir a son etat initial (une fois le vote termine).

Un vote golene peut devenir un vote kosy (ou inversement), une fois sur deux.......Toutes les combinaisons son ainsi possible.