finael

@ Brath-z

Je rappelais simplement que sous la IIIème république le scrutin était proportionnel.

Sinon, oui, bien sûr, mais l’instabilité gouvernementale était la règle, et ce fut une catastrophe : Daladier, président du conseil du 10 avril 1938 au 21 mars 1940 (signataire des accords de Munich alors qu’il était contre) est renversé par Paul Reynaud ... à la veille de l’offensive allemande. Le 22 mars c’est Paul Reynaud qui lui succède, lui même renversé le 17 juin par ... Pétain.

Il est à noter, outre l’instabilité ministérielle chronique de la IIIème que Reynaud voulait que l’armée capitule (comme la Pologne, le Danemark, la Norvège, les Pays Bas, la Belgique) acte purement militaire et n’engageant pas le pouvoir politique alors que Pétain signera un armistice, engageant donc le pouvoir politique, à la différence des pays précédents.

L’ennui avec la proportionnelle intégrale ce sont les crises à répétition ... n’est-ce pas ?

Pire, il suffit d’un parti fortement minoritaire pour influencer la politique bien au delà de sa représentativité réelle : il n’y qu’à voir ce qui se passe en Israel.

De Gaulle a voulu un système majoritaire pour permettre d’avoir une politique suivie, ce qui n’avait pas été le cas sous les IIIème et IVème Républiques avec les résultats désatreux que l’on sait.

Mais en fait la question n’est pas là : quel que soit le système électoral, à partir du moment où la majorité des gens estime qu’il devient inutile de voter car ces gens constatent, jour après jour, que cela ne change rien, alors la démocratie vacille.

Et aussi loin que l’on remonte dans l’histoire (les athéniens et Alexandre de Macédoine) lorque les gouvernants (qu’ils soient démocratiquement élus ou pas d’ailleurs) ne disposent plus d’autre moyen que la coercition et la force, on s’achemine vers des conflits et éventuellement une dictature pour y mettre fin.

Rappel : en France

- La Ière République a engendré Napoléon Ier.

- la IIème République a apporté Napoléon III.

- La IIIème République a amené Pétain au pouvoir.

- La IVème République a sombré devant les guerres de décolonisation.

Heureusement que De Gaulle n’avait pas l’intention de devenir dictateur, un autre aurait pu.

Toutes ces républiques étaient des régimes parlementaires à élection proportionnelle.

Effectivement, le désaveu et le désamour de la majorité de la population pour ses institutions et ses gouvernants sont un terreau fertile à l’apparition de "l’homme (ou la femme) providentiel(le)".

C’est ce que nous apprend l’histoire.

Encore faut-il que cette personne existe.

Je vous suggère de vérifier par vous même la loi de la pesanteur (du haut de la tout Eiffel par exemple).

Personne ne peut tout réinventer de soi-même, par contre, depuis l’existence des lunettes astronomiques, du microscope ou de bien d’autres instruments, il est facile à tout un chacun de vérifier la majorité de ce qu’on lui enseigne.

Vérifier que 2 + 2 = 4 n’est pas très compliqué !

Il y a une statistique qui est rarement rarement donnée, ni même évoquée :

L’abstention est de plus en plus forte en descendant l’échelle des revenus.

En bas sont-ils revenus de tout ?