• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fnath

fnath

 demoiselle qui écrit pour le web.... pour l'instant pas d'autre signe particulier
http://mes.articles.over-blog.com

Tableau de bord

  • Premier article le 27/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 54 94
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • fnath fnath 18 février 2014 08:51

     VOUS DITES :
    Version vérifiable : « Informer l’enfant sur le droit de refuser si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant »

    TOUT A FAIT VERIFIABLE VOUS LE DITES VOUS MEME c est ce que recommande l’oms

    JE DIS MOI DE MON COTE que le SECOND TERME « si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant » EST DIGNE D UN PEDOPHILE

    si l’OMS NE DELIRAIT PAS ELLE SE CONTENTERAIT D »INFORMER L ENFANT SUR LE DROIT DE REFUSER" point barre



  • fnath fnath 18 février 2014 08:24

    savez vous également ce qu’on doit dire un enfant de maternelle, qui apprends tout juste à faire ses lacets ?? que direz vous à vos enfants ou neveux éventuels ?
    il est de ton droit de « dire oui ou non », c’est toi qui décide,
    vous allez « Informer l’enfant sur le droit de refuser si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant » , si ça lui plait, pas de pbme .... c’est à lui de décider tout seul comme un grand, car selon l’OMS IL a la »compétence«  (qu’elle compte lui faire acquérir) de »dire oui ou non"



  • fnath fnath 18 février 2014 08:13

    « le droit de refuser si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant » dites vous ?
    donc le droit d’accepter si l’expérience ou le ressenti est plaisant

    cher linguiste ? savez vous ce que signifie »SI" ?



  • fnath fnath 18 février 2014 08:07

    - ligne« sexualités et droits » :
     colonne« permettre à l’enfant (de 0 à 4 ans) de »  : « dire oui et non »

    cf tableau



  • fnath fnath 18 février 2014 04:38

     Mendosa dit  :"Quant au délire avec la pédophilie... vous ne comprenez visiblement même pas les phrases que vous piochez dans le tableau et dont vous changez les mots pour qu’elles collent mieux à votre interprétation malsaine de ce qu’elle voudraient dire et soit-disant induire... c’est ridicule« 

    JE N AI PAS PIOCHE J AI REPRODUIT LE TABLEAU VISIBLE ICI voir page 39 http://jre2014.fr/pdf/standards-oms.pdf

    chacun pourra voir que j’ai reproduit intégralement les 2 lignes concernant la sexualité

    JE N AI CHANGE AUCUN MOT VOUS ETES SANS DOUTE TROP aveuglé POUR ALLER VERIFIER VOUS MEME L ORIGINAL

    vous pouvez contester mon interprétation mais inutile de dire que j’ai »changé les mots" ou alors ? vous faites sciemment de l’intox et, pour défendre la LGBT, êtes pret à cautionner la pédophilie

    car en effet celui qui dit qu’une chose n’existe pas alors qu’elle existe n’est rien d’autre qu’un négationniste

     N B  : je ne vous salue pas , consacrez vous donc à autre chose qu’à emmerder les auteurs et pondez nous donc un article où vous donnerez l’explication (très attendue ) de ce tableau puisque mon interprétation vous semble fausse....

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv