• samedi 18 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 701 0
1 mois 0 45 0
5 jours 0 5 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par franc (---.---.---.253) 16 mai 16:28

    Dans un certain sens Guaino a à la fois tord et raison ,il a tord de ne pas respecter la loi suivant le principe de légalité et raison de protester ou de critiquer contre une décision de justice suivant le principe de légitimité ,car il est légitime de critiquer ou contester une décision de justice quelle qu’elle soit en raison du principe constitutionel de la liberté d’opinion et d’expression ,et que tout homme et y compris donc les juges peuvent être dans l’erreur voire commettrent eux m^mes des fautes de nature délictuelles ou criminelle en condamnant des innocents inconsciemment ou m^me consciemment ,et en m^me temps malgré cette légitimité être en tord d’avoir commis une infraction en ne respectant pas une loi voté par le parlement e national , ;il y a donc là un hic ou une contradiction pour les hommes politiques .

     

    et cette contradiction se trouve dans les mauvaises décisions poliltiques de faire des lois à tout va et déraisonnables ne respectant pas le principe de raison .Les hommes politiques comme mr Guaino aurait dû abolir cette loi à mon avis mauvaise car abusive ou excessive d’interdiction de toute critique ou de remise en cause d’une décision de justice quelconque quand ils avaient le pouvoir et non pas de laisser les choses en l’état qui condamne les petites gens qui réclament leur innocence sans réagir ,et quand ça leur touche eux directement ou seleurs proches de protester voire d’enfreindre la loi m^me qu’ils ont voté ;quand c’est les gens d’en bas qui sont touchés , ils ont insensibles et dans l’indifférence et quand c’est eux gens d’en haut qui sont touchés ils poussent des cris d’orfraie et sortent de leur gonds ,ce n’est pas très digne et respectables .

     

    c’est comme pour la loi sur les insultes que je trouve absusive et excessive et donc qu’il n’y a pas lieu d’être car allant au delà de la loi du talion ,car si une insulte peut être punie pénalement il ne peut l’être que par un blâme ou une insulte envers la personne qui l’a proférée ,et au maximum un toute petite amende ,et qui à mon avis devrait être abolie comme des centaines d’autres lois inutiles ou nuisibles voire m^me scélérates comme cette loi qui empêche toute personne de se fabriqer un abris de fortune contre les affres de l’intempérie,ou encore la loi scélérate d’internement abusif en asile psychiatrique sans jugement suivant l’arbitraire d’une personne ayant une autorité publique ,c’est pire que les soi-disant asiles psychiatriques staliniens ,on enferme ici toute personne qui tout simplement produit un gêne quelconque ,c’est extrèmement grave et criminelle comme loi ,et je m’étonne qu’un gouvernement socialiste ne l’ait pas déjà abolie

     

    Mr Guaino donc aurait dû abolir avant cette loi d’interdiction de critiquer une décision de justice plutôt que d’enfreindre cette loi ,c’est le retour du baton d ela justice immanente.

     

     

  • Par franc (---.---.---.253) 15 mai 17:29

    erreur ci-dessus,il faut écrire :-----------------Bien que je SOIS

     

    et oubli ,il faut ajouter aussi dans la liste des corps pourris que----------------- le corps médiatique est pourri

  • Par franc (---.---.---.253) 15 mai 17:15

    Bien que je suis à l’opposé idéologique de l’auteur ,je suis d’accord avec l’auteur avec le constat qu’il fait de la faillite complète de l’Etat actuel, mais je ne le rejoins pas pour autant sur le fait de dire que le problème c’est l’Etat ,vous auriez remarqué que j’ai ajouté le terme actuel au terme Etat ,et c’est cela qui fait toute ma différence avec l’auteur,le problème n’est donc pas l’Etat mais l’ état actuel de l’Etat

    L’état actuel de l’Etat et depuis des décennies ,depuis le départ du Général de Gaule ,c’est que l’Etat français n’existe plus en tant qu’Etat ou ne fonctionne plus ,tous ses organes sont désorganisés ,déstructurés pour ne pas dire détruits ,toutes ses administrations sont corrompues et j’ajoute même pourries .

    Tout est pourri dans le royaume de France ,corps et âme, ;le corps politique est pourri ,le corps judiciaire est pourri ,le corps policier est pourri ,le corps enseignant est pourri ,le corps médical est pourri ,le corps économique est pourri ,le corps financier est pourri ,même le corps religieux est pourri .Est-ce à dire que le corps du peuple français est aussi pourri ,je n’ose franchir le pas et pourtant j’ai bien peur et je l’avoue d’y avoir pensé .

    la solution n’est pas de détruire l’Etat et de revenir à la loi de la jungle comme le demande l’auteur ,mais de construire ou reconstruire un autre Etat et j’ai bien peur qu’il ne faille pour cela détruire l’Etat actuel .La France est comme une maison qui est complètement fissurée et lézardée dans toutes ses fondations apès un tremblement de terre ,la seule manière de lea rendre habitable à nouveau n’est pas de rafistoler en bouchant provisoirement ses fissures ce serait comme de mettre du sparadra à la place du ciment ,c’est encore plus dangereux d’y vivre ,mais il est nécessaire de la détruire et de reconstruire complètement la maison à neuf . 

  • Par franc (---.---.---.253) 15 mai 14:53

    Aujourd’huis on peut très bien s’en passer du pétrole ,les voitures peuvent rouler avec des carburants autres que le pétrole ,par exemple avec des algues ou d’huiles végétales , des moteurs à air comprimé ou à l’hydrogène qui rejette non pas du Co2 mais du H2O c’estàdire de l’eau ,c’est bien plus écologique ,et puis il ya l’électricité à partir du soleil ,du vent ou des courants d’eau de rivière ou de la mer ;je viens d’apprendre qu’un français vient d’inventer des dalles qui créent de l’électricité avec la marche des piétons ;Il n’ ya que le lobby pétrolier qui empêchent toutes ces alternatives et qui veulent cou^te que coûte maintenir le pétrole ;

    En réalité le pétrole qatari ou saoudien ne vaut plus rien ,c’est la spéculation et la corruption maffieuses qui imposent la nécessité du pétrole et à un prix élevé ;c’est pourquoi d’ailleurs ,les qataris investissent partout dans les entreprises étrangères avec l’argent sale de leurs traffics financiers et de leurs banques maffieuses .

  • Par franc (---.---.---.253) 13 mai 21:03

    On s’en fout du PSG

    mais on ne s’en fout pas de la France ,de sa culture et de sa terre ;

    il faut répondre coup pour coup contre le Qatar

     Qu’est-ce que le Qatar ?----------------------------------------------le Qatar est une grosse banque maffieuse ,lessiveuse de l’argent qui veut acheter tous les pays du monde avec l’argent criminel de la corruption et de la fausse monnaie ,il a un très gros ventre qui veut engloutir le monde entier menaçant de terrorisme tous ceux qui ne se plient pas à leur chantage

    Il ne faut pas croire que l’argent du Qatar vient de son pétrole et de son gaz ,mais c’est l’argent du gangsterisme financier des banquiers du capitalisme mondialiste qui viennent se concentrer dans cet etat maffieux esclavagiste , QG de la finance internationale corruptrice et prédatrice

     

    Il faut donc réagir en conséquence face à ces banksters meurtriers , et la seule manière correcte de traiter les affaires avec ces bandits criminels de la pire espèce est d’appliquer la loi du talion .

    I faut envoyer un mandat d’interpol pour les arrêter tous ses dirigeants à quelque niveau qu’ils soient après les avoir assignés au Tribunal International pour,meurtre ,vol ,viol , kidnapping ,esclavagisme ,terrorisme et génocide ;Il yen a pour 10000 ans de prison ;c’aurait été préférable de rétablir exceptionellemnt la peine de mort pour ce genre de crimes nazis .

     

    Et si le Qatar menace de ne plus acheter des Airbus ,pas de problème ,on menacera en retour de ne plus aider et protéger son territoire par l’aide militaire ,aucontraire ,on aidera ses ennemis à l’occuper et piller toutes ses richesses et confisquer toutes ses finances ;Et si le Qatar menace d’envoyer des bombes terroristes on menacera de lui envoyer des bombes atomiques dans la gueule 

     

    le Qatar ,combien de divisions ?

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération