Francis

Et un point godwin, un !

Le pire, dans le site de Sego, c’est que la base du site est open source, autrement, l’infrastructure du site elle-meme a coute 0, pinuts, peau d’zob, tout ce qui a ete facture, c’est le design, le remplissage du site avec les donnes, le temps de travail des informaticiens et c’est tout.

Son site est base sur Joomla ! ( cf http://www.desirsdavenir.com/admini... )

Quoi d’etonnant a cela ? Face a un parti qui n’a de gauche que le nom, les electeurs de droite prefrent l’original a la copie (logique), quand a ceux de gauche, ceux qui ont ouvert les yeux sur la realite des lois votes par cette pseudo gauche se tournent vers de vrais partis ou pratiquent l’abstention, quand a ceux qui croient encore que le PS est un parti de gauche, ils sont les veritables dindons de la farce ...
On ne peut qu’esperer l’emergence d’un parti a la Di Linke en France ...

Le Canard a tres bien explique en quoi cette decision est juridiquement recevable : un conseiller du president n’est ni un agent d’une administration publique, ni un fonctionnaire, par consequent l’article 432-13 n’est tout simplement pas applicable. 

C’est degeulasse, c’est la Rance de 2009, mais c’est legal ...

Si vous me permettez ce modeste temoignage, puisque je reside desormais en Irlande, laissez moi vous dire qu’ici la propagande bat son plein : les journaux sont univoques, on a meme droit a des pubs de promotion de l’Europe au cinema ( mais pas pro traite, ce serait un peu gros comme ficelle), les ponts de la ville sont recouverts de bannieres "Yes" etc etc ...

Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

La campagne du Non est inexistante a mon sens, il n’y a que le parti politique Sinn Fein qui fasse campagne, et les affiches sont assez discretes.

Bref, on se dirige vers une victoire du oui par abscence de combat .... ceci etant ne vendons pas la peau de l’ours, car la derniere fois les indecis ont massivement votes pour le non.