• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Françoise

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 153 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Françoise 10 octobre 2006 23:44

    Salut Bulgroz,

    Tu as essayé le dernier ? Tu le met en favoris ou dans une barre d’outils personnalisés, un click et hop le chtroumph disparait. Quand j’aurais un peu de temps je referais celui qui vire carrément tout le commentaire (il y en a bien un qui existe mais il ne semble plus fonctionner). Pour une truc « plus définitif », je vais voir si je ne peux pas « cacher » le script dans un commentaire pour qu’il se charge automatiquement à l’affichage de la page, mais j’ai l’impression qu’ils ont fait des modifs contre ça depuis cet été car je n’ai pas réussi à mettre le script dans un lien (enfin j’ai pas beaucoup cherché non plus) ... smiley

    allez, bonne soirée Bulgroz

    PS : Je vois qu’elle est toujours aussi con cette aïcha troudeballe, ça explique peut être qu’elle n’ait que des « amis » ici ... smiley



  • Françoise 10 octobre 2006 22:39

    allez une dernière version sans « http » qui ne passe pas :

    javascript:var r=new RegExp("(75_auton4914.jpg)","g");for(i=0;i<document.images.length;i++){var c=document.images[i].src;if (c.match(r)) void(document.images[i].style.visibility='hidden')}

    un simple copier/coller dans la barre d’adresse et le stroumph disparait (fonctionne sous IE et Firefox) ... smiley



  • Françoise 10 octobre 2006 21:42

    Qu’il est con ce SPIP, il ne comprend pas les balises « code » ... bon je vais vous le redonner en supprimant le « http://www.agoravox.fr » :

    javascript:for(i=0;i<document.images.length;i++){if (document.images[i].src=="xxx/IMG/vignettes/75_auton4914.jpg") void(document.images[i].style.visibility='hidden')}

    vous n’avez plus qu’à rajouter le « http://www.agoravox.fr » à la place de xxx. Même procédure d’utilisation que ci dessus (j’espère que ça va passer ce coup là) ... smiley



  • Françoise 10 octobre 2006 21:26

    @ Marsupilami, Patrick Adam, Bulgroz, Wrisya et tous ceux qui en ont marre de voire la tête de stroumph partout !

    J’ai cru comprendre que vous étiez quelques uns à en avoir marre de voir s’afficher la tête du stroumph partout. Alors je vous propose un petit bookmarklet que j’ai développé et que j’utilise quand j’en ai marre de la voir aussi :

    javascript:for(i=0;i<document.images.length;i++){if (document.images[i].src=="http://www.agoravox.fr/IMG/vignettes/75_auton4914.jpg") void(document.images[i].style.visibility='hidden')}

    Vous faites un simple copier/coller des 3 lignes ci-dessus (vous sélectionnez les 3 d’un coups) dans la barre d’adresse de la page d’où vous voulez virer la tête du stroumph, vous validez et ô miracle, elle disparait. C’est pas grand chose mais ça fait du bien ... smiley

    PS : n’oubliez pas de la mettre en favoris (signet ou marque page suivant le navigateur utilisé).



  • Françoise 26 juillet 2006 10:40

    Je suis globalement d’accord avec l’auteur de cet article. Concernant le mariage (civil bien sûr), dès lors que 2 homosexuels décident de vivre en couple et de partager leur vie, c’est leur choix et ils devraient disposer des mêmes avantages que n’importe quel autre couple : avantages fiscaux, protection de leur patrimoine, même droits en cas de décès de l’un des deux, etc. et le PACS a été créé pour cela. Il me semble que ce pacs se différentiait du mariage justement sur le volet parental.

    Pour l’adoption par contre je ne suis pas du tout d’accord. L’homosexualité est certes un droit, et deux adultes consentants ont le droit de vivre ensemble s’ils le souhaitent, mais elle comporte également des inconvénients. J’ai lu quelque part quelqu’un qui demandait : « de quel droit retirez vous le droit à des homosexuel d’être parents ? », il me semble que c’est la nature qui l’interdit !

    Que l’on le veuille ou non un enfant est le fruit d’une relation hétérosexuelle. Les deux parents sont complémentaires et (a mon avis) nécessaires dans le développement et l’éducation d’un enfant, supprimer un des deux sexes dans sa vie d’enfant puis d’adolescent est un appauvrissement pour lui, qu’il faut dans la mesure du possible éviter. En tout cas de ne surtout pas l’encourager en autorisant l’adoption pour ces couples.

    Pour les même raisons, je suis également contre l’insémination des couples de lesbiennes. Je trouve que ces enfants sont fait pour des raisons égoïstes sans vraiment tenir compte de l’intérêt des enfants.

    Par contre, en ce qui concerne les enfants naturels dans les couples homosexuels, il me semble que cela peut s’apparenter aux enfants de familles monoparentales, où dans la grande majorité des cas les enfants concervent leurs deux parents, même si l’un des deux est moins présent.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès