Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

francoyv

francoyv

Retraité, scientifique de formation, aujourd'hui grand lecteur et amateur de vieilles pierres. Aime la montagne, la voile, le vélo et le ski de fond. Travaillé 5 ans en Allemagne. Pas convaincu par la fusion (projet ITER).

Tableau de bord

  • Premier article le 03/12/2011
  • Modérateur depuis le 28/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 58 121
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 11 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires

  • francoyv (---.---.---.242) 8 décembre 2011 18:26
    francoyv

    pour les germanophones

    j’ai trouvé le texte intégral de la commission dite du consensus en vue d’un retrait du nucléaire.
    On n’y tourne pas autour du pot. Y figurent aussi tous les chiffres et projection

    A noter que dans ce think tank commandé par la chancelière Merkel à Klaus Töpfer — son ancien patron au ministère de l’environnement sous Helmut Khol — figurent deux ecclésiastiques éminents, eux aussi Docteurs (en théologie je suppose)

  • francoyv (---.---.---.242) 7 décembre 2011 20:03
    francoyv

    @ Bernie78

    c’est parce que j’ai voulu faire de l’esprit en rapport avec l’actualité que je j’ai en effet gommé le mauvais classement d’Air France

    Votre « agence de notation » SECURVOL renferme de sacrées surprises (pour moi) Merci de me l’avoir fait connaître

  • francoyv (---.---.---.242) 7 décembre 2011 10:37
    francoyv

    @ l’auteur

    contrairement à ce que vous semblez croire, la filière thorium n’est qu’un avatar de celle que vous condamnez. D’ailleurs elle a bien failli, de peu, s’imposer dans les années 70 avec les projets de réacteurs à haute température de Gulf Atomics qui auraient presque pu être couplés à un haut-fourneau ou à une usine chimique demandeuse de gaz chauds (Fort St Vrain) repris pendant un temps et développés en Europe par le CEA et les Allemands (réacteur à boulet). Malheureusement, heureusement pour d’autres, les déchets de fissions confinés dans les sphères de graphite au Th s’avéraient très difficile à retraiter à La Hague

  • francoyv (---.---.---.242) 5 décembre 2011 18:02
    francoyv

    Merci à « Mr Macroscope »

     pour ses analyses élégantes et toujours courtoises pour toutes les parties
     
    cependant il n’est plus temps pour nous de travailler sur des schémas théoriques, avec petits dessins comme vous aimez

    Comme prétendre — ce n’est pas vous cette fois — qu’en bombardant des glaçons de tritium dans l’anneau du tokamak ITER on en retirera l’énergie du soleil à volonté

    Les difficultés d’ordre technologique ou économique hélas sont là pour freiner nos utopies et il devient urgent de faire les bons choix avant que même le français moyen en vienne à avoir des difficultés pour simplement se chauffer ; quant aux plus pauvres ...

    Sur les 10 énergies d’avenir citées combien sont-elles réellement envisageables ?

  • francoyv (---.---.---.242) 5 décembre 2011 14:18
    francoyv

    La géothermie

    Allez donc voir ce qu’il est advenu du seul cas de centrale géothermique notable branché sur la ville de Melun et qui avait été imaginé avec le concours de l’école des Mines de Fontainebleau, gens plutôt experts (ils évaluent entre autres l’acceptabilité des stockages souterrains)

    Les dégâts dus à la corrosion par ces eaux chaudes chargées en sels sont une source permanente d’ennuis qui obèrent cette belle idée par des coûts de fonctionnement rédhibitoires







Palmarès



Agoravox.tv