frédéric dalmas

Ouaip, vous auriez pas une source moins orientée ? Parce que là, forcément, la source est Israëlienne, alors ils peuvent bien dire ce qu’ils veulent. En plus, sur la vidéo, on peut pas vraiment identifié dans quelles circonstances elle a été prise.
Et comble du comble, je soupçonne ce site d’être néosioniste.
Je m’explique les sionistes sont ceux qui depuis le XIXème siècle voulaient "pour un peuple sans Etat un Etat sans peuple". Les néosionistes sont des extrémistes qui veulent constituer le Grand Israël, à savoir annexé toute la Palestine, Gaza et Cisjordanie y compris. Des gens qui reprochent au Hamas de ne pas reconnaître le droit à l’existence d’Israël mais qui eux ne veulent pas d’Etat Palestinien.
Et deux indices me font dire que ce site est pour reconstituer le Grand Israël :

 1 la carte, qui ne représente pas les régions habitées par les Palestiniens, donc qui nie par là leur existence.

 les vidéos qui visent à montrer qu’Israël a toujours appartenu aux Juifs. 
Sauf que, si l’on se réfère à Shlomo Sand (Comment le peuple juif fut inventé, best-seller en Israël), la majorité des juifs n’ont pas pour ancêtre les anciens Hébreux, mais des peuples convertis ! Et que les véritables descendants des Hébreux ce sont ... les juifs et les arabes qui vivaient en Palestine avant la fondation d’Israël... donc reconstituer un Grand Israël contrôlé par des gens de confession juive, avec des arabes citoyens de seconde zone (comme c’est le cas déjà en Israël), n’a aucun sens historique.

Et les locaux de l’ONU, et l’hôpital visé par des tirs israëliens, le Hamas aussi était caché dedans ?
C’est trop facile de dire nous on est les gentils, on y est pour rien. C’est le Hamas, le grand méchant. On viendrait à se demander si la stratégie initiale de favoriser le Hamas face à l’OLP n’avait pas toujours cours. 
Comme ça c’est pratique, on peut bombarder une population civile, faire des centaines de morts innocents, et c’est le Hamas seul qui est responsable ! Comme ce sont des terroristes, on peut leur refiler toute la responsabilité ! Mais si Israël sait que le Hamas se cache dans la population civile, il savait très bien qu’il allait tuer plein de civils, donc au final faire le jeu des extrémistes. Pour moi ce que fait Israël ou ce que fait le Hamas c’est pareil à l’arrivée, à part qu’Israël a des missiles, des avions et des chars, et qu’il fait plus de morts. Je trouve que l’excuse du Hamas qui se sert de la population comme bouclier humain c’est trop facile. Israël a aussi des responsabilités lourdes dans les morts. 

Comparer un comique avec une intellectuel professeur éminant au MIT, c’est un peu trop exagéré.

A propos de Faurisson, je me demande bien ce qui l’a poussé à vouloir faire des recherches pour relativiser le nombre de morts ou les méthodes utilisées pendant la Shoah. Est-il arrivé à ces conclusions à la suite d"une étude "sans a priori", ou avait-il un intention derrière ses recherches ? Car derrière les actes que l’on pose, il faut analyser les intentions. Le fait même de vouloir relativiser l’holocauste, en dépit de toutes les preuves accablantes, dénote une intention nauséabonde. Le révisionnisme historique ne pose pas problème, dans la mesure où il est mené avec rigueur et honnêteté intellectuelle. Je ne suis pas sûr de l’honnêté intellectuelle de ce personnage.
C’est étrange comme les extrémistes de tout bord en appellent à la liberté d’expression pour justifier leur idées, aussi noséabondes qu’elles soient ! Mais, alors, s’il faut tout accepter comme opinion, il faut aussi laisser les islamistes s’exprimer en public ! Il faut aussi laisser les néosionistes défendre l’attitude actuelle de l’Etat d’Israël ! Et bien, la liberté d’expression voyez vous a des limites, on ne peut pas dire tout et n’importe quoi. Il est normal de limiter la diffusion des idées qui visent à dénigrer l’autre en tant qu’individu, les propos racistes, homophobes, anti pauvres, etc.. Par contre, on peut rire de tout... à condition que ça fasse vraiment rire. Pas comme les sketches de Dieudonné ! En tous cas, il ne me fait pas rire ! Et il n’a rien d’un grand comique. 

A propos des manifestations du fameux samedi, je tiens à livrer un témoignage.
Personnellement, j’étais à Nantes. Je me dirigreais vers le centre ville quand j’ai rencontré la manif. Et je me suis dit : "tiens, cool, ça fait longtemps que j’ai pas fait une manif, je vais y participer".
Je me suis donc mis dans la file.
Et en fait je me suis très vite senti mal à l’aise quand j’ai vu un groupe de jeunes d’origine maghrébine crier "Isräel assassin", ou un drapeau Isräelien avec l’Etoile David remplacée par la Croix gamée.
Et ces cris d’ "Isräel assassin" se répandaient à plusieurs endroits de la manifestation. J’ai senti comme s’il y avait une organisation parallèle à l’organisation officielle de la manif. J’avais très nettement l’impression que les mouvements de gauche, qui eux manifestaient contre le massacre par un autre Etat (Israël) de civils palestiniens, étaient très vite débordés par un mouvement de nature plus extrêmiste, où l’on sentait très clairement une haine de nature confessionnelle, jouant sur l’opposition Juif/musulman. Je suis donc sorti de la manifestation. J’ai retrouvé cette manif à la fin, et j’ai vu un autre acte d’une stupidité sans nom : des jeunes brûler le drapeau américain.
A mon avis, organiser ces manifestations était une très mauvaise idée, car les débordements, dans une situation aussi émotionnellement chargée, étaient inévitables. En général, c’est une très mauvaise idée de faire une manifestation dans le cas d’une situation délicate, car une manifestation se prête à des slogans, et on ne peut pas exprimer des idées mesurées par des slogans. Et ce ne sont pas de telles manifestations qui permettront de changer la situation. On peut considérer à juste titre que l’Etat d’Israël commet des actes inadmissibles au nom de la "sécurité du territoire". Car enfin, tuer 900 Palestiniens alors que les "menaçantes" roquettes du Hamas tuent ... 12 Israëliens, c’est une loi du Talion très disproportionnée. En plus, ceci est complètement stupide, et contre-productif pour la sécurité à long terme d’Israël. Mais organiser des manifestations avec le risque de slogans du type "Israël assassin", est aussi contre-productif si on veut mettre fin à la guerre. 
Cela dit, je trouve également que le raccourci tendant à dire que tous les manifestants prennent pour excuse ce qui se passe à Gaza pour tenir des propos antisémites, comme semble le faire l’auteur, est tout à fait malhonnête. Considérer que Besançenot ou les autres mouvements d’extrême gauche sont stupides de participer à des manifs où un certain nombre sont antisémites est une chose, mais les considérer comme antisémites n’est pas admissible. 
Et il faut arrêter de confondre Etat d’Israël avec Etat Juif, car il ne s’agit aucunement d’une affaire de religion dans le conflit Israëlo-Palestinien. L’argument religieux n’est qu’un prétexte, utilisé par les extrémistes de part et d’autre pour galvaniser les foules. Je tiens à préciser qu’il y a un grande partie d’ israëliens qui ne sont pas juifs : il y a notamment 1,2 millions d’habitants de confession musulmane, sur une population totale de 7 millions.