Frederic Gisbert

Céphale, AgoraVox c’est pas fait pour du copié/collé !!!
Cet article est la reproduction exacte des 2 première pages d’un ouvrage plus large de Jean-Marie Gogue : "la culture du résultat".
C’est pas correct de ne pas citer la source. De plus les documents complets seraient plus utiles à ceux qui veulent approfondir. On peut tout télécharger ici :

http://www.fr-deming.org/sources.htm

M. Gogue est un des élèves français de Edwards Deming. Il faut lire son ouvrage culte "Hors De la crise" pour vraiment savoir utiliser cette philosophie. Quand vous l’aurez lu, vous pourrez vous faire mousser sur AgoraVox.

Pourquoi n’écris-tu pas ton propre article puisque tu es si malin, si rigoureux, si fort et si intelligent. A chaque fois que je tombe sur un de tes commentaires, je balance entre pitié pour la frustration qui doit t’habiter et mépris pour ce ton si mesquin.

Ce n’est pas sympa PaulEmile de laisser les écolos du dimanche dans l’ignorance. Tu aurais au moins pu lui laisser un lien car si ça se trouve celui là n’est même pas allé en seconde.

Pour ne plus confondre "énergie primaire" (qu’on trouve en abondance dans la nature) et "vecteur énergétique" que l’on fabrique à partir des premières (Électricité, hydrogène, etc.), l’auteur de ce non-article pourra lire cette page (le reste du site est instructif aussi)

http://www.quelfutur.org/classificationenergies.html

95% de l’hydrogène est fabriqué à partir de fioul ou de charbon.

A bon entendeur.
Fred

Les projets de centrales solaires américaines sont basées sur la technologie Stirling (moteur à chaleur externe) et non sur du photovoltaïque. Les rendements sont en effet bien meilleurs (35% contre 12% en photovoltaïque) et la robustesse bien plus avantageuse (une vidange du moteur tous les 15.000 heures contre 400 heures pour un Diesel). L’armée américaine qui l’utilise déjà comme groupe électrogène ou la NASA qui l’utilise sur certains satellites dans la zone de Mars le savent.

Justement, je caresse un projet de Stirling solaire pour l’Europe, non pas avec des matrices de grosses paraboles comme aux USA mais grâce à de petites unités individuelles disséminées chez tous nos futurs clients (administrations, entreprises, particuliers). Le principe est de créer un réseau de millions de petits producteurs solaires indépendants. Ainsi en cas de blocages sociaux (exemple Antilles récemment) ou en cas d’incidents climatique (tempête dans les Landes), le nombre d’utilisateurs n’ayant plus d’énergie est considérablement diminué. Ainsi les américains font l’erreur de remplacer un système centralisé par un autre. Même si le système est effectivement plus écologique, la centralisation a des désavantages criants : fixation arbitraire des prix, corruption, fragilité, sensibilité, etc. Nous prônons donc un système dit "capillaire".

Or grâce aux rendements de la technologie Stirling il est possible à chacun de produire sa propre énergie. En effet chaque mètre carré en France reçoit par le soleil un équivalent énergétique allant de 1550 kWh (Lille) à 2500 kWh (Nice). Soit la consommation électrique moyenne d’un ménage français hors chauffage. Évidement, avec les pertes de rendement du système, il faudra plus d’un mètre carré à chaque foyer. Mais disons qu’un concentrateur solaire captant 10 mètres carré suffiront à un ménage français pour produire toute son énergie.

Nous étudions actuellement cette solution avec un groupe d’ingénieurs, élève-ingénieurs et programmeurs. Nous espérons changer la perception arabo-russe que nous avons de l’énergie dans notre société de consommation moderne.

Bon courage à tous.
Fred

Bon article, je ne comprend pas pourquoi les lecteurs ne le trouve pas intéressant ? Le meilleur livre que vous trouverez sur le sujet est "Le langage psychologique du corps" de Joseph Messinger.

C’est vraiment un livre extraordinaire de pédagogie et rigueur. Il est le fruit de 25 ans de recherche par ce spécialiste qui a conseillé de très nombreux DRH au cours de sa carrière. Achetez le et dites mois donc ce que vous en pensez.

Bon courage
Fred