Gemini

Vous avez déjà à mon sens bien du courage de le supporter si longtemps.

Au delà du cas évoqué ici, la question plus large est vraiment : mais qu’allons-nous faire, nous, société, d’un hurluberlu pareil ? Que nous reste-t-il comme solution avant qu’il ne devienne un poids définitif et ne fasse partie de ces petits délinquants habitués au séjours en prison, pour lesquels l’on voit bien que ce ne sont malgré tout pas des solutions pérennes …

Je serais curieux de connaître les bonnes idées des personnes habituées à gérer ces problèmes. Je n’ai rien d’intelligent à proposer, mis à part la manière forte, qui est plus une illustration de ma propre incapacité à proposer mieux.

C’est amusant, je n’ai, pour ma part, jamais eu la moindre contravention ni perdu le moindre point. Je n’ai jamais compris pourquoi parler de racket. La loi existe et est la même pour tous et cela me semble la moindre des choses de la respecter.

Comme rappelé dans des commentaires précédents, l’automobile reste un objet dangereux, et ce d’autant plus qu’elle roule vite, il est donc normal, souhaitable et nécessaire que des règles encadrent son utilisation. Si la limitation de vitesse décidée ne vous plaît pas, militez pour qu’elle soit revue à la hausse. Mais n’utilisez pas le prétexte que vous jugez qu’elle n’est pas approprié pour vous asseoir dessus et ensuite venir pleurer que vous avez été « racketté ». Heureusement que tout le monde ne procède pas ainsi, notre société en deviendrait totalement invivable.

S’il y avait un reproche à adresser au système des amendes, ce serait à mon sens sa non proportionnalité aux revenus  ; cela permettrait de s’assurer qu’elle serait autant dissuasive quelle que soit les revenus du contrevenant.

Que vous estimiez supérieurement intelligent et supérieurement habile avec votre auto vous regarde, mais ayez au moins la décence d’assumer votre incivilité et votre comportement délictueux. Vous n’êtes qu’un délinquant et ne méritez pas plus de considération. Estimez-vous surtout heureux que celle-ci ait seulement donné lieu à quelques amendes et que vous n’ayez pas encore fait de victimes.

Développez un peu votre argumentaire. Zola ? Germinal ? Beaucoup de choses dénoncées à cette époque, par cet auteur, et dans cet ouvrage, restent hélas d’actualité.

Bien sur que si, j’ai déjà travaillé dans des PME. Et j’y travaille encore. Il me semble être bien placé pour en parler donc. Mais faute d’argument de votre part, je ne peux rien démonter ni démontrer, vous en restez à l’anathème.

Par contre, tout ce que j’écris est directement issu de mon vécu ou du vécu des personnes avec qui j’ai pu échanger et avec qui je peux encore échanger.

Gné ? Se débrouiller tout seul ? Mais vous n’y pensez pas. Amusant votre raccourci. Vous remarquerez qu’il s’applique parfaitement au patron modèle : il ne peut rien faire tout seul, et sans sa main d’œuvre incapable, incompétente et toujours payée trop chère, il ne peut bien entendu rien faire.

Se débrouiller tout seul vous disiez ? Qui ? Personne ne se débrouille tout seul. C’est juste une lubie totalement idiote de libéral qui n’a aucun cours dans la réalité  ; c’est juste un moyen commode mais faux de justifier l’injustifiable : l’exploitation de la majorité par une minorité d’assistés.

Que dire si ce n’est que je suis en plein accord avec cette lettre et que je serais curieux, pour ne pas dire amusé, de connaître les réponses que Benoit Hamon apportera à celle-ci  ; à supposer bien entendu qu’il daigne y répondre, ce dont je doute hélas.