• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

GéraldCursoux

Caucasien, Auvergnat de naissance, Gabonais d'adoption, Savoyard d'implantation, Québécois de coeur... avec quelques autres propriétés...
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 96 405 2024
1 mois 2 5 11
5 jours 1 0 13
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 21 21 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par GéraldCursoux (xxx.xxx.xxx.40) 15 mai 13:27
    GéraldCursoux

    Merci de ces précisions. Des liaisons entre Tours, même si elles bougent l’une par rapport à l’autre, ne serait-ce que pour des raisons naturelles - dilatation, vent par ex -, on peut toujours en faire. Aux architectes d’en tirer un parti esthétique. La liaison entre les deux Tours Petronas de Singapour n’enlève rien à l’ensemble. (Je ne sais si elles servent à qque chose...)

  • Par GéraldCursoux (xxx.xxx.xxx.40) 15 mai 09:07
    GéraldCursoux

    Ce qui va de soi, c’est après qu’on le sait, non ? Il y avait peut-être d’autres solutions pour éclairer le sous-sol. Mais la pyramide c’est la meilleure puisqu’elle est belle par ses dimensions, sa peau, et ce que vous rappelez. Aujourd’hui on construirait une structure métallique plus légère, donc qque chose de plus transparent. J’aurais bien aimé des vitrage réfléchissant... 

    Dans l’article que j’ai commis la chose à laquelle je tiens le plus, c’est cette idée de ne pas faire des Tours isolées, mais par bloc de 3 pour les relier entre elles par des passerelles, et avoir ainsi des évacuations, en cas de gros sinistres, pratiquement assurées. Qu’en pensez-vous ?
  • Par GéraldCursoux (xxx.xxx.xxx.40) 14 mai 20:58
    GéraldCursoux

    Oui, je connais. Mais il y a beaucoup de copié collé ! Et puis le jury se précipite sur la pers (en couleur) et la maquette avec ses petits arbres d’éponge verte et ses voies dégagées... C’est là que tout se joue : "un peu haut faudrait en enlever un peu... &c.", dit l’élu pour faire savant. Mais cela n’enlève rien à ce qu’on vient d’échanger. 

    Comme m’a dit un architecte devant l’essai en vrai grandeur de la pyramide de Pei : "quand on enlève la grue... c’est toujours transparent ?" Idem pour les livres ouverts de la BFM : "transparent, mon c.. " aurait dit Zazie. 
    Mais ne jetons pas tout : la Grande Arche est un grand geste, de même la Pyramide du Louvre ; et contrairement à vous, j’aime bien le paquebot de Chemetov : il y a de la puissance (sans faire dans le stalinisme), ce qui est assez juste pour notre fiscalité nationale. 
    Enfin les procédures administratives sont trop contraignantes : ex le PC du Grand Stade de l’OL vient d’être attaqué par un zélu vert pomme ! 
  • Par GéraldCursoux (xxx.xxx.xxx.40) 14 mai 18:15
    GéraldCursoux

    D’accord à dix mille pour cent ! Vous soulevez trois problèmes bien distincts :

    1- Il y a les erreurs techniques qui ne concernent pas l’architecture ni l’urbanisme : les ex que vous donnez sont justes et affligeants ! Comment les façades de l’Opéra Bastille, de la Grande Arche &c. peuvent tomber par plaques ? C’est ahurissant, de la connerie à l’état pur. Le clou a été l’effondrement du hall de Roissy. On a à la fois des fautes de conception et de mises en oeuvre. Malheureusement la justice met un siècle pour juger... La séparation que l’on entretient en France entre Archi et Bd’E est-elle une bonne chose ? Je crois que non.
    2- Des immeubles décalés par rapport à leur fonction : c’est un must de la création architectural pour certains maîtres d’ouvrage. Ce n’est pas nouveau ; ça peur se discuter. Mais ce qui ne se discute pas c’est la juste insertion d’un immeuble dans son environnement urbain. Les ex que vous citez sont pertinents. Mais le maître d’ouvrage se laisse séduire - comme le politique et le public - par la maquette, et la belle pers (Cogedim sait faire ça pour vendre, c’est un ex.car tous les promoteurs voudraient en faire autant) On a abandonné les constructions sur dalle à la suite de l’échec du Front de Seine (vents tourbillonnants, désert de béton &c.), mais il y a à inventer une archi qui valorise le tissu urbain, et qui ne se limite pas à s’insérer pas trop mal dans l’existant.
    3- La formation des élus à l’urbanisme et à l’architecture est nulle... Mais ce sont eux qui jugent et font des phrases pour vendre leurs trucs aux électeurs ébahis devant maquettes et pers. 
    Bien à vous
  • Par GéraldCursoux (xxx.xxx.xxx.40) 14 mai 13:22
    GéraldCursoux

    Certes ! N’oublions pas Jack Lang et DSK qui ont de petits pieds à terre pas très loin... Le PS est une mafia, les parrains forment groupe... et leurs affidés doivent être convenablement traités. Il faut aussi loger les 40.000 employés municipaux. Tout cela explique peut-être le programme... Mais soyons naïfs et pensons urbanisme... 

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Société Environnement Paris Architecture Economie Société Banlieue Etats-Unis Barack Obama Droit Art Europe International Elections
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox